Дело № 2-833/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 04 апреля 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,
с участием представителя истца Коробицыной Т.В. – Матюхина И.В., действующего на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Коробицыной Т.В. к Седьмой Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Коробицына Т.В. обратилась в суд с иском к Седьмой Н.В. о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> в районе <адрес>. В обоснование иска указала, что <дата> Б.Е. за счет денежных средств Коробицыной Т.В., был приобретен кирпичный гараж №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Согласно справке № от <дата> в ранее выданном договоре купли-продажи гаража от <дата>, на гараж № по <адрес>, принадлежащий Б.Е., указаны неточные даты. По данным последней инвентаризации гаражному боксу присвоен №. <дата> Б.Е. умерла. Наследницей Б.Е. являлась ее дочь Б.А. К нотариусу за оформлением наследства она не обращалась, но фактически приняла наследства, пользовалась гаражом, несла расходы по его содержанию. Б.А. умерла <дата>. Наследницей С.А. является Синерук (Коробицына) Т.В. и Седьмая Н.В. После смерти С.А. наследство в виде гаража фактически приняла она (Коробицына Т.В.). До настоящего времени право собственности на гараж надлежащим образом не оформлено. Отмечает, что с <дата> года она (истец) пользуется гаражом добросовестно и непрерывно. Просит признать за ней Коробицыной Т.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец Коробицына Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием своего представителя Матюхина И.В.
Представитель истца Матюхин И.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.
Ответчик Седьмая Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по поводу исковых требований не заявила.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, обозрев наследственное дело к имуществу С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом, установлено, что <дата> умерла Б.Е., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. .....
После смерти Б.Е. открылось наследство в виде гаражного бокса, площадью ..... кв.м., расположенного в <адрес> в районе <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. .....).
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Б.Е. является ее дочь Б.А. (л.д. .....).
Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у Б.Е. нет.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.
Судом установлено, что С.А. фактически приняла наследство в виде гаражного бокса №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Б.А. приехав после смерти Б.Е. взяла принадлежащие ей личные вещи, пользовалась данным гаражным боксом, а именно распоряжалась ем, сдавала в аренду, несла расходы по его содержанию.
Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Т.В., Б.А., не доверять которым у суда оснований не имеется.
В силу изложенной правовой нормы суд считает возможным установить факт принятия Б.А. наследства, оставшегося после смерти Б.Е.., поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.
<дата> С.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. .....).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу С.А. являются ее дочери: истец Коробицына Т.В. и ответчик Седьмая Н.В. (л.д. .....).
Истец Коробицына Т.В. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.
Коробицыной Т.В. и Седьмой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс после смерти С.А. выдано не было, поскольку право собственности в установленном порядке ей (С.А.) оформлено не было.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Б.А., истец Коробицына Т.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде кирпичного гаражного бокса №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец сразу после смерти ее матери Б.А. стала пользоваться гаражным боксом, следила за его сохранностью, несла расходы по его содержанию.
Таким образом, Коробицына Т.В. фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Б.А.
Суд учитывает, что ответчик Седьмая Н.В. после смерти Б.А. фактически в права наследования имущества в виде гаражного бокса не вступила, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Т.В., Б.А.
На основании вышеизложенного, исковые требования Коробицыной Т.В. о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Коробицыной Т.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности за Коробицыной Т.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья