Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1401/2017 от 09.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 31 октября 2017 года

    Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием Гниломедова А.В., его защитника Абрамова Д.Н., потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Гниломедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

                     у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 часов водитель Гниломедов А.В., управляя транспортным средством <адрес> государственный регистрационный знак № в районе <адрес> <адрес>, <адрес> в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на стоящий автомобиль № под управлением ФИО5, и стоящий автомобиль RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль Лудкова – ВАЗ 219020 отбросило на пешехода Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью, пассажиру этого автомобиля ФИО7 были причинены телесные повреждения.

Из объяснений Гниломедова А.В. следует, что вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью признает, обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает, допустил невнимательность.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №2, имеющихся в деле объяснений Потерпевший №1, следует, что обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает, просит не лишать Гниломедова А.В. права управления транспортными средствами.

Вина Гниломедова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания вины, объяснений Гниломедова и потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно медицинского исследования.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелись повреждения в виде черепно-мозговой травмы в виде ссадин лобной области слева, раны лобной области слева, верхнего века левого глаза, сотрясения головного мозга которая по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3 недель причинили легкий вред здоровью потерпевшего.

Действия Гниломедова А.В. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гниломедова А.В., который, вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признал полностью, возместил полностью причиненный ущерб ФИО8, готов возместить ущерб Потерпевший №2, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в качестве обстоятельств отягчающих вину Гниломедова А.В.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения инкриминированного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Гниломедову А.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

    В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы №Т от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей взыскать следует взыскать с ГУ МВД России по <адрес>, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> в рамках производства по данному административному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Гниломедова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 2 500 рублей.

    В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГУВД по <адрес>, код администратора – 538, ИНН     6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.о. Самара; расчетный счет 40№, БИК 043601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000 (протокол № <адрес>), УИН 18№.

    В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы №Т от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей взыскать с ГУ МВД России по <адрес> в пользу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Тухачевского ул. Д.51, <адрес>, 443082.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья: