№ 2-7849/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГММ, ГАМ, ДНМ, ССМ, РЛМ к МУЖРП №1, ГРМ, ВГТ об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ГММ, ГАМ, ДНМ, ССМ, РЛМ обратились в суд с иском к МУЖРП №1, ГРМ, ВГТ об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей за <адрес> в <адрес> и за <адрес> в <адрес>, обязании МУЖРП № открыть на имя ГММ финансовый счет для оплаты жилого помещения и коммунальных платежей на <адрес> в <адрес>, обязании МУЖРП № открыть на имя ГАМ финансовый счет для оплаты жилого помещения и коммунальных платежей на <адрес> в <адрес>.
Истцы ГММ, ГАМ, ДНМ, ССМ, РЛМ в судебное заседание не явились. Представители истцов по доверенности Синицын А.В., Данилова О.В. явились, ходатайствовали о принятии судом отказа от иска.
Ответчики ГРМ, ВГТ в судебное заседание не явились, извещались.
Ответчик - представитель МУЖРП №1 - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 30).
3-е лицо - представитель администрации г. Подольска Пономарева Т.М. - в судебное заседание явилась, не возражала против отказа истцов от иска.
В соответствии со ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представители истцов по доверенности в рамках своих полномочий (л.д. 5, 6) Синицын А.В., Данилова О.В. отказалась от исковых требований к МУЖРП №1, ГРМ, ВГТ об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей за <адрес> в <адрес> и за <адрес> в <адрес>, обязании МУЖРП № открыть на имя ГММ финансовый счет для оплаты жилого помещения и коммунальных платежей на <адрес> в <адрес>, обязании МУЖРП № открыть на имя ГАМ финансовый счет для оплаты жилого помещения и коммунальных платежей на <адрес> в <адрес>, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Полномочия Синицына А.В., Даниловой О.В. на отказ от иска подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями (л.д. 5,6).
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
прекратить производство по делу по иску ГММ, ГАМ, ДНМ, ССМ, РЛМ к МУЖРП №1, ГРМ, ВГТ об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова