Определение по делу № 2-2657/2018 ~ М-2628/2018 от 03.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года      г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-2657/2018 по иску Крючкова ФИО9 к Крючкову ФИО10, Гладышеву ФИО11 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Крючков ФИО12. обратился в суд с иском к Крючкову ФИО13., Гладышеву ФИО14 об освобождении имущества от ареста.

Просит суд снять арест на недвижимое имущество: земельный участок с К№№, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1350 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального дачного строительства, наложенный определением Центрального районного суда г Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках обеспечения иска, исключить из описи акта о наложении ареста следующее имущество: <адрес> общей площадью 1350 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального дачного строительства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из положений Постановления Пленума ВС №10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела и искового заявления усматривается, что земельный участок, в отношении которого истец заявляет требования, расположен по адресу: Тульская <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда Тульской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения указанных правовых норм, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Тульской области по адресу: 301130, пос. Ленинский, ул. Ленина, д. 9-А.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2657/2018 по иску Крючкова ФИО15 к Крючкову ФИО16, Гладышеву ФИО17 об освобождении имущества от ареста передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий