Решение по делу № 2-1064/2015 (2-8039/2014;) ~ М-7207/2014 от 16.12.2014

Дело № заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432,435,438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед <адрес> на день обращения в суд составляет <данные изъяты> руб., а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты>.

Начисленные проценты <данные изъяты> руб.

Комиссия за обслуживание счета 0руб.

Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика полностью сумму задолженности <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик в суд не явился, был извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, определив слушать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и ФИО1. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Заемщик обязался вносить ежемесячные платежи по кредиту 04 числа.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. За каждый день при образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с условиями договора и действующими тарифами.

Обязательства должника по досрочному возврату кредита до настоящего момента не исполнены, что ответчиком не оспаривается.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>., соответствующая цене иска на день обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья     Н.Я.Елисеева     

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.