№ 2-5450/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2017 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,
при секретаре Воронцовой Р.Р.,
с участием ответчика Сучиловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Барановой Е. И. к Сучиловой О. Н. об устранении препятствий по продажи недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Баранова Е.И. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сучиловой О. Н. об устранении препятствий по продажи недвижимости.
Судебные заседания назначались на дата, дата. Истец о дате, месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о дне слушания от дата и от дата, а также почтовое уведомление о вручении истцу судебного извещения. Однако в судебные заседания истец неоднократно не являлась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила. Сведениями о том, что неявка истца место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Ответчик Сучилова О.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела.
Третье лицо Емонаева А.В., Управление Росреестра по СК и ФБГУ «ФКП Росреестра по СК» в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, суд полает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Барановой Е. И. к Сучиловой О. Н. об устранении препятствий по продажи недвижимости, без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░