Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2412/2020 ~ М-1788/2020 от 07.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2020 по иску Шонохова В.А. к ПК «Фабрика продуктов ВС» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ ( в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 года № 62 под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 434 ГК РФ), сумма задолженности не превышает 500 000 руб.

Доказательств того, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шонохова В.А. к ПК «Фабрика продуктов ВС» о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями к мировому судье по месту нахождения ответчика в порядке приказного производства.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: