Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6048/2016 ~ М-5490/2016 от 12.05.2016

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-6048/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к МУЖРП № <адрес>, ФИО8, ФИО2, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11; ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к МУЖРП № <адрес>, ФИО8, ФИО2, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12, просила определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО7 в размере 1/11 доли от общей суммы начисляемых платежей; обязать МУЖРП № <адрес> производить расчёт и выдавать ФИО7 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО7 зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрированы и проживают ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12.Ранее истец несла расходы по оплате коммунальных платежей в отношении указанной квартиры, однако в связи с неоплатой ответчиками коммунальных платежей в настоящее время образовалась задолженность. Истец не в состоянии оплачивать коммунальные платежи за ответчиков. При том, что совместного хозяйство с ответчиками она не ведет, доход является раздельным.

Истец - ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель МУЖРП № <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчики - ФИО8, ФИО2, ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо - представитель ФИО16о. Подольск в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Третье лицо - МУП «ИРЦ ЖКХ Г.о.Подольск» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12.

Из объяснений истца следует, что ответчики в течение указанного ею периода времени не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, все платежи были произведены истцом из собственных денежных средств.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы и проживают в спорной муниципальной квартире, при этом истец имеет свой бюджет и ведет раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО7 в размере 1/11 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Поскольку МУЖРП № <адрес> обязано производить начисления по жилищным услугам, то суд считает возможным возложить обязанность на МУЖРП № <адрес> выдавать ФИО7 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к МУЖРП № <адрес>, ФИО8, ФИО2, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО12 об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО7 в размере 1/11 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Обязать МУЖРП № <адрес> производить расчёт и выдавать ФИО7 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова          

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к МУЖРП № <адрес>, ФИО8, ФИО2, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11; ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к МУЖРП № <адрес>, ФИО8, ФИО2, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО12 об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО7 в размере 1/11 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Обязать МУЖРП № <адрес> производить расчёт и выдавать ФИО7 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова