Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2310/2011 ~ М-1920/2011 от 10.06.2011

Дело № 2-2310/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2011 года                                                                                           г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     МОИСЕЕВОЙ М.В.

при секретаре                                   СКОРОДУМИНОЙ И.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к СКОРНЯКОВУ В.С. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛСО» обратилось в суд с иском к Скорнякову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», правопреемником которого является ООО «ЭЛСО», и Скорняковым В.С. был заключен кредитный договор . Согласно данному договору банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок 12 месяцев. Ответчик обязался до 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 15 789 рублей. Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 187 932 рубля 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «БизнесАкадемия» был заключен договор уступки права требования , в соответствии с которым банк уступил принадлежащее ему требование к Скорнякову В.С., возникшее на основании указанного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БизнесАкадемия» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки права требования , в соответствии с которым ООО «БизнесАкадемия» уступило принадлежащее ему право требование к Скорнякову В.С., возникшее на основании указанного кредитного договора.

Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с него сумму задолженности в размере 187 932 рубля 74 копейки, а также в возврат госпошлины 4 958 рублей 65 копеек.

           В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Скорняков В.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен по указанному в иске истцом адресу : <адрес>.

Из представленных УФМС России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ в суд сведений в судебном заседании установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скорняков В.С. был зарегистрирован по адресу : <адрес> (территория Промышленного района г.Смоленска), а с ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска в суд) - по адресу : <адрес> ( территория Глинковского района Смоленской области).

            

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Какой-либо договоренности между сторонами по вопросу подсудности при подаче иска в суд судом не установлено.

При этом, спорные правоотношения не подпадают под положения ст. ст. 29,30 ГПК о выборе истцом подсудности и об исключительной подсудности.

Таким образом, данный спор неподсуден Промышленному районному суду г.Смоленска, а исковое заявление ООО «ЭЛСО» к Скорнякову В.С. о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору кредита было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к СКОРНЯКОВУ В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Глинковский районный суд Смоленской области по подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной

суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

                          Судья                                                      М.В. МОИСЕЕВА

2-2310/2011 ~ М-1920/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭЛСО"
Ответчики
Скорняков Владимир Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Моисеева М.В.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
10.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2011Передача материалов судье
15.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2011Судебное заседание
11.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее