Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2016 от 19.01.2016

Дело № 12-7/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

1 февраля 2016 г.                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., с участием Ильина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ильина В.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ДД.ММ.ГГГГ Ильин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>

Ильин В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, считает его незаконным по тем основаниям, что нарушение допустил в связи с экстренными обстоятельствами, связанными с его заболеванием. Он считает, что производство по делу осуществлялось с существенными нарушениями установленных Законом требований, в том числе было неправильно указано место совершения правонарушения у дома <адрес>, а не у дома <адрес>. По состоянию своего здоровья он не может обходиться без автомобиля. В настоящее время он проходит переосвидетельствование и будет признан <данные изъяты>. Он просил отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Ильин В.В. доводы жалобы поддержал.

Представители ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Потерпевшая Жубрева И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к…. инвалидам I и II групп.

Свои выводы о виновности Ильина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья обосновал сведениями, содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении, в рапорте оперативного дежурного отделения МВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, схемах места ДТП, справке о ДТП, объяснениях Ильина В.В. и потерпевшей Жубревой И.М.

Из указанных доказательств следует, что в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Ильин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, рег.номер <данные изъяты>, после совершения наезда на автомобиль <данные изъяты>, ГРЗ <данные изъяты>, под управлением Жубревой И.М., в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что автомобильная стоянка, где произошло столкновение автомобилей, находится между домами <адрес>, суд находит не состоятельными доводы жалобы о неправильном указании в материалах дела об административном правонарушении места происшествия - как произошедшего у дома <адрес>.

Доводы Ильина В.В. о том, что в силу своего заболевания он не мог оставаться на месте ДТП, не подтверждаются иными доказательствами и противоречат его письменным объяснениям, а также пояснениям в судебном заседании мирового судьи, согласно которых он расценил произошедшее как незначительный инцидент, не требующий оформления и разбирательства с его личным участием, поэтому уехал. В связи с этим, суд относится к ним критически.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о прямой или косвенной заинтересованности в исходе настоящего дела инспектора ГИБДД И., составившего протокол по делу об административном правонарушении, и мирового судьи Мирошниковой Е.А., рассматривавшего дело, не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что мировой судья правильно оценил имеющиеся в деле доказательства, дал надлежащую оценку всем значимым обстоятельствам дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Ильина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно в том, что он оставил место ДТП, участником которого являлся.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не нахожу. Дело было рассмотрено мировым судьей с соблюдением установленной подсудности, с непосредственным участием Ильина В.В., существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Ильину В.В. назначено наиболее мягкое наказание из предусмотренных санкцией статьи, в минимальном размере и снижению либо изменению не подлежит. Учитывая обстоятельства и характер происшествия, а также состояние здоровья Ильина В.В., оснований для назначения ему мировым судьей наказания в виде административного ареста не имелось.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Ильина В.В. - без удовлетворения.

Судья                        Сидоров А.А.