Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3450/2020 ~ М-2945/2020 от 21.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            27 августа 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего            Соболевой Ж.В.

при секретаре                              Сапегиной Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился в суд иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования» и подписания заемщиком согласия на Кредит. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 550 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 25,10% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать полученные кредитные средства и уплачивать проценты в соответствии с согласованными условиями. Однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 222 245,04 рублей, которая в добровольном порядке не погашается.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1    заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования» и подписания заемщиком согласия на Кредит. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 769 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 15,50% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать полученные кредитные средства и уплачивать проценты в соответствии с согласованными условиями. Однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 1 032 597,98 рублей, которая в добровольном порядке не погашается.

          Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 222 245,04 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 032 597, 98 рублей.            Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в общем размере 14 474 рублей.

           Истец о дне слушания дела извещен, представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчику по месту его регистрации и жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.

    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Вся корреспонденция, направленная ответчику возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым, рассмотреть дело по существу в его отсутствие, с учетом мнения истца в порядке заочного производства.

             Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

               Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

        Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

         В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                 При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                 Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                 В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                 В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

                 На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 на основании анкеты- заявления заключен кредитный договор №     путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования» и подписания Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ПАО), что в совокупности является кредитным договором. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 550 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.3 Индивидуальных условий, составил 25.3 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 02 числа вносить ежемесячный платеж    16 378,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1     на основании анкеты- заявления заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования» и подписания Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ПАО), что в совокупности является кредитным договором. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 130 769 рублей сроком по    ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.3 Индивидуальных условий, составил 15,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 18 числа вносить ежемесячный платеж    27 198,60 рублей.

           На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) является Банк ВТБ (ПАО).

    Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается материалами дела, и ответчиком в ходе разбирательства дела не оспаривалось. Ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитным договорам и согласившись своевременно, в установленные договором сроки вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору.    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление Исх.№ о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным договорам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты. С учетом снижения штрафных санкций до 10% задолженность ответчика по состоянию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- по кредитному договору №     № от ДД.ММ.ГГГГ,    равная    222 245,04 рублей, из которых: 189 683,26 рублей - основной долг,     30 242,34 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,    2 319,44 рублей – пени.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ равная 1 032 597,98 рублей, из которых:    899 240.04 рублей - основной долг,     127 323,59 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 6 034,35 рублей – пени по просроченному долгу.

     Размер и структура задолженности заемщика по кредитным договорам перед Банком подтверждается расчетами, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты доказательствами, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам и полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 222 245,04 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме    1 032 597,98 рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 14 474 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины,    в размере 14 474 рублей.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,12,56, 98, 192-198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

             Иск    Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО)     задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 222 245,04 рублей, из которых: 189 683,26 рублей - основной долг,     30 242,34 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,    2 319,44 рублей – пени.

       Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО)     задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере     1 032 597, 98 рублей, из которых:    899 240.04 рублей - основной долг,     127 323,59 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 6 034,35 рублей – пени по просроченному долгу.

               Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере     14 474 рублей.

             Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

      Председательствующий                                                   Соболева Ж.В.