Постановление по делу № 4/8-16/2021 от 07.09.2021

Дело № 4/8-16/2021                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край 27 сентября 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Высоцкой О.В.,

представителя ..... ФИО1,

осужденного Дунец В.Ю.,

защитника Пантелеева О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ....., в отношении:

Дунец В.Ю., ....., судимого:

- 26.05.2020 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 (три преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

Начальник ..... обратился в суд с представлением об отмене Дунец В.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ...... В обоснование представления указано, что Дунец В.Ю. не осознал всю тяжесть совершенного им преступления, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

    Представитель ..... в судебном заседании представление поддержала, указав, что после направления представления в суд Дунец В.Ю. до настоящего времени не встал на учет в ЦНЗ, не трудоустроился, материальный ущерб не возместил.

Осужденный Дунец В.Ю. в судебном заседании с представлением согласился полностью, однако просил не отменять условное осуждение, обязался впредь не допускать нарушений обязанностей условного осуждения.

Защитник Пантелеев В.Ю. в судебном заседании просил оставить представление без удовлетворения.

    Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 26.05.2020 года Дунец В.Ю. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 (три преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с установлением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни, определяемые данным органом. Приговор вступил в законную силу 06.06.2020 года (л.д.3-5).

..... Дунец В.Ю. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ..... ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, дал подписку, в которой обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.9, 7). Дунец В.Ю. установлены дни для прохождения регистрации в УИИ - каждая вторая среда месяца (л.д.7).

..... Дунец В.Ю. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. За данное нарушение Дунец В.Ю. в соответствии со ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 11.09.2020 года испытательный срок по приговору Березниковского городского суда от 26.05.2020 года в отношении Дунец В.Ю. продлен на 1 месяц (л.д. 10-11).

..... Дунец В.Ю. в соответствии со ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, по факту его уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 15.03.2021 года в отношении Дунец В.Ю. возложена дополнительная обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий (л.д.12-14).

..... Дунец В.Ю. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ..... за данное нарушение Дунец В.Ю. в соответствии со ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 15.06.2021 года испытательный срок по приговору Березниковского городского суда от 26.05.2020 года в отношении Дунец В.Ю. продлен на 1 месяц, с установлением дополнительных обязанностей: в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться, в случае невозможности трудоустроиться встать на учет в Центр занятости населения, а также ежемесячно отчитываться перед ..... о произведенных выплатах, с представлением подтверждающих документов возмещении материального вреда, а также два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, определяемые данным органом до истечения испытательного срока (л.д. 15-16).

..... Дунец В.Ю. в соответствии со ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, по факту смены места жительства без уведомления инспектора, а также привлечения к административной ответственности по 20.20 КоАП РФ.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 20.08.2021 года представление начальника ..... об отмене условного осуждения и исполнения наказания – оставлено без удовлетворения.

Несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, продление испытательного срока и установление дополнительных обязанностей, Дунец В.Ю. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, так как по постановлению от ..... не трудоустроился в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу и не встал на учет в Центр занятости населения, не отчитывается о выплатах и не предоставляет подтверждающие документы о возмещении материального вреда.

Из объяснения осужденного следует, что он работает не официально, в Центр занятости населения вставать не хочет, подтверждающих документов о выплате материального ущерба потерпевшим, не имеет. (л.д. 20).

За данное нарушение ..... Дунец В.Ю. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дунец В.Ю. в течение года более двух раз не выполнил возложенные на него судом обязанности, т.е. допустил систематическое нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Поведение осужденного Дунец В.Ю. на протяжении всего испытательного срока очевидно свидетельствует о его нежелании отбывать условное наказание, поскольку Дунец В.Ю., несмотря на неоднократные предупреждения, без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности. Учитывая изложенное, поскольку осужденный не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, не желает вставать на путь исправления, предпринимаемые ранее меры по усилению контроля за поведением осужденного положительных результатов не дали, суд приходит к выводу о том, что условное осуждение в отношении Дунец В.Ю. подлежит отмене.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Дунец В.Ю., в действиях которого установлен рецидив преступлений, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ..... удовлетворить.

Отменить осужденному Дунец В.Ю. условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26.05.2020 года и направить Дунец В.Ю. для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Дунец В.Ю. исчислять с 27.09.2021 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Дунец В.Ю. под стражей с 27.09.2021 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      /подпись/ Г.А. Кольчурин

.....

4/8-16/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дунец Владимир Юрьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
07.09.2021Материалы переданы в производство судье
27.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее