Дело № 2-1836/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2015 года г. Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
истца Саркисова С.В.,
ответчика Рябова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саркисова С.В. к Рябову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,
установил:
Саркисов С.В. обратился в суд с иском к Рябову Ю.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик 01.08.2013 г. взял у него под расписку в долг <данные изъяты> рублей, и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму не позднее 31.12.2013 г.
В оговоренный в расписке срок деньги Саркисову С.В. возвращены не были. На просьбы истца вернуть сумму займа, ответчик не реагирует, мотивируя не возврат денежных средств отсутствием возможности погасить долг, поэтому Саркисов С.В. был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Рябова Ю.А. <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Саркисов С.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Присутствующий в судебном заседании Рябов Ю.А. исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований, по которым не может быть принято заявление о признании иска.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования Саркисов С.В. к Рябову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование им - удовлетворить.
Взыскать с Рябова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Саркисова С.В. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-1836/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2015 года г. Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием:
истца Саркисова С.В.,
ответчика Рябова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саркисова С.В. к Рябову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,
установил:
Саркисов С.В. обратился в суд с иском к Рябову Ю.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик 01.08.2013 г. взял у него под расписку в долг <данные изъяты> рублей, и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму не позднее 31.12.2013 г.
В оговоренный в расписке срок деньги Саркисову С.В. возвращены не были. На просьбы истца вернуть сумму займа, ответчик не реагирует, мотивируя не возврат денежных средств отсутствием возможности погасить долг, поэтому Саркисов С.В. был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Рябова Ю.А. <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Саркисов С.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Присутствующий в судебном заседании Рябов Ю.А. исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований, по которым не может быть принято заявление о признании иска.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования Саркисов С.В. к Рябову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование им - удовлетворить.
Взыскать с Рябова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Саркисова С.В. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: