Определение по делу № 2-3566/2019 ~ 02769/2019 от 19.06.2019

№ 2-3566/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                      16 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Лейзерович Л.И., представителя ответчика ООО УКЖФ «Центральная» по доверенности Кочугуровой Е.В., представителя третьего лица ООО «Галант» по доверенности Жабиной Т.Н., третьего лица Ребрикова В.В.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Шавыкина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании жилищным фондом «Центральная» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шавыкина В.И. обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к ООО «УКЖФ «Центральная» указав, что 23.05.2017 в результате опиловки деревьев во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № получил механические повреждения. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 45 000 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 2 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, моральный вред в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика ООО «УКЖФ «Центральная» по доверенности Кочугурова Е.В заявила о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по тем основаниям, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно выписке ЕГРЮЛ адрес ООО «УКЖФ «Центральная» - г.Оренбург, ул.Чкалова, д. 16/2, который территориально подсуден Ленинскому районному суду. Указала, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, однако, требования истца не подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей». Кроме того, истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, который территориально подсуден Ленинскому районному суду г.Оренбурга.

Представитель истца по доверенности Лейзерович Л.И. не возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что обратился в Центральный районный суд г.Оренбурга полагая, что адрес истца: <адрес> относится к подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга.

Представитель третьего лица ООО «Галант» по доверенности Жабина Т.Н. не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Третье лицо Ребриков В.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица ООО «УКЖФ «Центральная»: г.Оренбург, ул.Чкалова, д.16/2, который территориально относится к дислокации Ленинского районного суда г. Оренбурга.

При обращении в суд с иском, Шавыкина В.И. ссылается на нарушение её прав в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ). Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в суд с иском Шавыкина В.И. указала адрес проживания: <адрес>. Данный адрес указан в качестве адреса регистрации Шавыкиной В.И. и в доверенности № от 20.04.2019, выданной истцом на имя Лейзеровича Л.И. Представитель истца Лейзерович Л.И. также подтвердил факт регистрации и проживания истца по указанному адресу.

Территориально адрес <адрес> также относится к дислокации Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день принятия иска к производству суда, юридический адрес ответчика относился к дислокации Ленинского районного суда г. Оренбурга, истец не имел регистрации в Центральном районе г. Оренбурга, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения другим судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░