Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2013 (2-4874/2012;) ~ М-4686/2012 от 31.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Озеровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-855/13 по исковому заявлению Веселовой Т. Л. к Архангельскому А. А., третьи лица Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация городского поселения <...> о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Истица Веселова Т.Л.. предъявила требования к Архангельскому А. А., третьи лица Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация городского поселения <...> о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка.

В судебное заседание истица не явилась дважды, извещена была надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица в суд не явилась дважды, извещена.

Таким образом, суд полагает, что заявление по иску Веселовой Т. Л. к Архангельскому А. А., третьи лица Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация городского поселения <...> о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление по исковому заявлению Веселовой Т. Л. к Архангельскому А. А., третьи лица Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация городского поселения <...> о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья: О.И. Землемерова