Дело № 5-94/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 21 августа 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Строкова О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Рощупкина Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.08.2018 36 ТТ № 125854, 11.08.2018 в 14 часов 50 минут на ул. Свободы, д. 86 в г.Борисоглебске Воронежской области было совершено ДТП с участием Рощупкина С.В., управлявшим автомобилем «Опель Астра», г/н №, и ФИО1., управлявшей автомобилем «Форд Фокус», г/н №. Рощупкин С.В. скрылся с места ДТП.
Действия Рощупкина С.В. по протоколу квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 11.08.2018г.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Уже 11.08.2018 сотрудникам ДПС было известно лицо, совершившее ДТП.
В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.
На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Рощупкина Сергея Владимировича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области.
Судья
Дело № 5-94/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 21 августа 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Строкова О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Рощупкина Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.08.2018 36 ТТ № 125854, 11.08.2018 в 14 часов 50 минут на ул. Свободы, д. 86 в г.Борисоглебске Воронежской области было совершено ДТП с участием Рощупкина С.В., управлявшим автомобилем «Опель Астра», г/н №, и ФИО1., управлявшей автомобилем «Форд Фокус», г/н №. Рощупкин С.В. скрылся с места ДТП.
Действия Рощупкина С.В. по протоколу квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 11.08.2018г.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Уже 11.08.2018 сотрудникам ДПС было известно лицо, совершившее ДТП.
В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.
На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Рощупкина Сергея Владимировича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области.
Судья