Решение по делу № 2-7734/2017 ~ М-7866/2017 от 06.10.2017

Решение Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Трифонова А.В. к ООО «Центр строительных материалов» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 117600 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 75264 рублей, неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 51744 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки товара. В соответствии с условиями договора истец оплатил ответчику денежные средства в сумме 756000 рублей. Срок исполнения обязательств установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по поставке товара на сумму 117600 руб. не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика выплаченные денежные средства, неустойки и компенсацию морального вреда.

Истец Трифонов А.В. в суд не явился, представитель Управления Роспотребнадзора Никощу А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Центр строительных материалов» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Трифоновым А.В. и ООО «Центр строительных материалов» был заключен договор поставки товара, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность товар, указанный в спецификации (камень порокам).

Согласно спецификации стоимость товара составляет 756000 рублей.

Истец предварительно оплатил ответчику денежные средства в сумме 756000 руб. в день заключения договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии со спецификацией договора продавец обязан доставить товар до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, товар на сумму 117600 руб. не был передан истцу, что не оспорено ответчиком.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу п. 4 ст.23.1Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, не представил суду как возражений относительно существа заявленных истцом требований, так и доказательств исполнения своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что заключенный между истцом и ответчиком договор был существенно нарушен ответчиком, который после получения внесения всей суммы по договору, свои обязательства по поставке товара не исполнил, до настоящего времени ответчик не выполняет условия договора и не возвращает взятые в счет выполнения условий договора денежные средства.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства, предусмотренные договором не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, при этом учитывая принцип добропорядочности сторон, пока не будет доказано обратного, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу истца уплаченной им по договору купли-продажи денежной суммы в размере 117600 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени). Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер неустойки составит 51744 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (117600*0,5%*88).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 51744 руб.

Заявления о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало, в связи с чем оснований для применения указанной нормы и снижении размера неустойки в данном случае не имеется, а потому с ответчика подлежит взысканию неустойка в полном объеме.

В соответствии со статьей 22 Закона о защите прав потребителей требование потребителя, в частности, о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 1 статьи 23 данного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Размер неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 75264 руб. (117600 *1%*64).

Заявлений о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 127304 рублей.

Также с учетом ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме 5946,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Трифонова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр строительных материалов» в пользу Трифонова А.В. денежные средства, уплаченные по договору в размере 117600 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 75264 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 51744 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 127304 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Центр строительных материалов» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 5946,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено15.12.2017 г.

Судья: Слюсарев А.А.