Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2015 ~ М-559/2015 от 26.06.2015

                                                       Дело № 2-511/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                    

пгт Лучегорск                                   27 июля 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С., с участием:

представителя ответчика Шкулипа М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой ФИО5 к Первичной профсоюзной организации Лучегорского управления железнодорожного транспорта Пожарского района Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (Росуглепроф) о взыскании невыплаченной суммы при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Банникова Е.А. обратилась в суд с названным иском к Первичной профсоюзной организации Лучегорского управления железнодорожного транспорта Пожарского района Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (Росуглепроф), в котором указала, что в период с 10.01.2012 г. по 27.03.2015 г. она по трудовому договору работала у ответчика бухгалтером. При увольнении 27.03.2015 г. расчет она не получила. Расчет был произведен только 22.04.2015 г., при котором неверно была рассчитана компенсация за неиспользованный отпуск. Просит суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму при увольнении за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей и моральный вред <данные изъяты> рублей.

Истец Банникова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором от исковых требований к Первичной профсоюзной организации Лучегорского управления железнодорожного транспорта Пожарского района Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (Росуглепроф) отказалась, последствия отказа от иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Шкулипа М.С. не возражал против принятия отказа истца от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.