Материал № 4/16 - 14/2019 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2019 года г.Усолье
Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ Кашафутдинова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Пушкарева Д.В., ....., судимого:
- 10.08.2016г. ..... (с учетом постановления этого же суда от 15.09.2017г.) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 17.01.2017г. ..... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
- 13.06.2017г. ..... (с учетом постановления этого же суда от 15.09.2017г.) по ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, ст.70, ст.71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 7790 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
у с т а н о в и л :
Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Пушкарева Д.В.
В судебном заседании осужденный Пушкарев Д.В. поддержал ходатайство, просит удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-№ Кашафутдинов Р.А., отмечая добросовестное отношение Пушкарева Д.В. к труду, считает нецелесообразным удовлетворять заявленное ходатайство, поскольку осужденный имеет два непогашенных взыскания.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что ходатайство адвоката следует оставить без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Имеет 10 взысканий в виде выговоров, помещения в карцер и штрафной изолятор за нарушение режима содержания, а также 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению. Мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками вежлив и корректен. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно. Привлечен к работе в качестве ..... в ...... Занимался повышением своего образовательного уровня, в ..... получил профессию ......
В то же время, разрешая ходатайство, судья принимает во внимание, что осужденный имеет 2 взыскания от /дата/. и /дата/. в виде водворения в штрафной изолятор, которые на данный момент не сняты и не погашены.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что поведение осужденного не отличается стабильностью и поэтому на данный момент, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Пушкарева Д.В., является преждевременной.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Зубковой О.А., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Пушкарева Д.В., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья - /подпись/ Шагалов М.Ф.
Копия верна. Судья