Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2015 ~ М-217/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-363/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск                                                                             «06» марта 2015 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                                МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре                                                                                             АРУТЮНОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АЛЕКСЕЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Семикову Николаю Григорьевичу, Семикову Виктору Григорьевичу, Семиковой Наталье Владимировне и Мухиной Ольге Викторовне о разделе жилого дома в натуре между собственниками и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО5 А.Н. обратился в суд, пояснив, что по данным БТИ <адрес> жилой дом литеры «Ап/АБ» № по <адрес> значатся за:

- ФИО5 – 4/15 ид. доли,

- ФИО1 – 11/45 ид. доли,

- ФИО2 – 11/90 ид.доли,

- ФИО3 – 11/45 ид.доли,

- ФИО4 – 11/90 ид.доли,

Фактически на земельном участке расположены два жилых отдельно стоящих дома: литер «А» и литер «Б».

Согласно кадастровому паспорту № №, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> общая площадь жилого дома литер «А» составляет – 147,9 кв.м, жилая – 57,0 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту №, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> общая площадь жилого дома литер «Б» общей площадью – 39,5 кв.м, жилая – 31,1 кв.м.

По утверждению истца жилой дом литер «А» общей площадью 147,9 кв.м, из них жилой – 57,0 кв.м занимают ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Жилой дом литер «Б» общей площадью 39,5 кв.м, из них жилой – 31,1 кв.м занимает истец - ФИО5.

Истец утверждает, что в настоящее время он намерен распорядиться принадлежащими ему долями в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Однако, по его утверждению, это не представляется возможным, так как, каждый из сособственников документально имеет доли в обоих жилых домах, при этом между нами уже сложился определенный порядок пользования жилыми домами.

ДД.ММ.ГГГГ истец почтовым сообщением направлял предложения о составлении соглашения о реальном разделе жилых домов между ним и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако до настоящего времени никто из сособственников не изъявил желания оформить и подписать вышеуказанное соглашение.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Истец утверждает, что в соответствии со сложившимся порядком пользования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 занимают жилой дом дитер «А» общей площадью 147,9 кв.м, в том числе жилой – 57,0 кв.м, подсобной – 48,2 кв.м.

Жилой дом литер «Б» общей площадью 39,5 кв.м, в том числе жилой – 31,1 кв.м, подсобной – 8,4 кв.м находится в пользовании истца ФИО5.

Каждый дом имеет отдельные входы и инженерные коммуникации.

На основании ст. 252 ГК РФ, истец просит:

- выделить ему жилой дом литер «Б», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м, в том числе жилой – 31,1 кв.м и подсобной – 8,4 кв.м,

- в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, жилой дом литеры «Ап/А», доли которых изменятся, с учетом разлела в натуре и будут следующими:

у ФИО1 – 14/45 ид. долей,

- ФИО2 – 17/90 ид.долей,

- ФИО3 – 14/45 ид.доли,

- ФИО4 – 17/90 ид.доли;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литеры «Ап/АББ1б1б2б3». В пользовании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, оставить жилой дом литеры «Ап/А» доли которых будут определены собственниками жилого дома.

               Стороны дважды извещались о слушании дела по данному иску, однако, истец, представитель ответчика администрации <адрес> городского суда <адрес> и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебные заседания, назначенные на 27.02.2015г. и 06.03.2015г., не явились, по неизвестной суду причине. При этом они не представили в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие или ходатайств об отложении рассмотрения дела.

            В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не являлись в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО5 без рассмотрения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            Исковое заявление ФИО5 к администрации <адрес> городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий -      п/п

Копия верна: С у д ь я -                                                                   Е.Ю.Морозова

                        Секретарь суда -                                                       ФИО8