Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2020 (1-416/2019;) от 22.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Прохладнен-ского района КБР Мамаева A.M.; обвиняемого Сергиенко Д.Ю;

защитника - адвоката адвокатского кабинета Коковой Л.Р., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

а также потерпевшей Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отноше­нии: СЕРГИЕНКО Д.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен­ца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязан ного, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, проживающе­го по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> КБР
по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 460 часам обязательных работ, 06.11.2018г. снят с учёта по

" отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка Прохладненского судебного
района по ч.1 ст. И 5, чЛ ст. И 9, ч.2 ст.69 УК РФ, к 460 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «8» ч. 2 ст. 158

УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко Д.Ю. тайно похитил имущество Б при следующих обстоятель­ствах.

Так, Сергиенко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, умышленно из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> КБР, принадлежащей Б, с которой он сожительствовал, воспользовавшись тем, что его действия ос­таются никем не замеченным, тайно похитил из кошелька последней, находившегося в прихожей комнате, принадлежащие Б деньги в сумме 4 300 рублей, а также, находившийся в помещении кухни, сотовый телефон последней модели «ZTE Blade AF3», стоимостью 2 040 рублей, в котором была установлена карта памяти «mikro SD», объемом 1 Гб, стоимостью 490 рублей и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представ­ляющая материальной ценности, тем самым причинив Б значительный матери­альный ущерб на общую сумму 6 830 рублей.

Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, Сергиенко Д.Ю. хра­нил похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах имущество по месту своего жи­тельства по адресу: КБР, <адрес>.

Он же, Сергиенко Д.Ю., тайно похитил имущество Б при следующих об­стоятельствах.

Так, Сергиенко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, умышленно из ко­рыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно пробрался в огород домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащий его бывшей сожительнице Б и тайно похитил оттуда бытовой центробежный поверхностный электронасос модели «Ставрополит БЦ 1,1-1100», стоимостью 5 135 рублей, принадлежащий Б, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, Сергиенко Д.Ю. хра­нил похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах имущество по месту своего жи­тельства по адресу: КБР, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Сергиенко вину свою в совершении инкримини­руемых преступлений признал полностью и от дачи показаний суду отказался, заявив, что поддерживает показания данные им на следствии.

Из его показаний на следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству сто­роны обвинения следует, что примерно с мая 2019г. он сожительствовал с Б Оль­гой, проживал по месту её жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, он находился по вышеуказанному адресу вме­сте с Б. Последняя дала ему 200 рублей на сигареты и пиво, после чего пошла в гос­ти к своей дочери А, а он направился в магазин и купил там 1,5 литровую бу­тылку пива и сигареты, и вернувшись домой к Б стал распивать пиво. Пример­но в 23 часа, домой пришла Б. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал ревновать последнюю и подозревать её в измене. На этой почве у них произошел словесный конфликт, в ходе чего он стал избивать Б. Последняя выбежала из дома и побежала к воротам, кричала и звала на помощь. Он догнал ее возле калитки и нанес не­сколько ударов ладонью по ее лицу. На крики Б из соседнего дома вышел П, который перепрыгнул через забор и подошел к нему и стал его успокаивать. Он ответил П, чтобы он не вмешивался. В этот момент, Б выбежала на улицу и побежала к соседям. Также на улицу, вслед за Б, вышел и П.

После этого, он зашел обратно в дом и начал собирать свои вещи. В этот момент, он увидел в прихожей комнате сумку принадлежащую Б, раскрыв ее увидел кошелёк, в котором находились денежные средства. С кошелька он достал денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ему самому, которые он ранее давал ей на время, а также денежные средства, принадлежащие Б в размере 4300 рублей разными купю­рами. В помещении кухни, он увидел сотовый телефон модели «ZTE», принадлежащей Б, который он также похитил. Впоследствии после совершения кражи, он неодно­кратно отправлял CMC сообщение с угрозами физической расправы в адрес Б. По пути следования домой, он разобрал сотовый телефон принадлежащий Б, снял ак­кумуляторную батарею и флеш карту, после чего положил их в карман своих брюк. После того, как он пришел к себе домой, не обнаружил в своем кармане флеш карту, и скорее всего, он выронил ее по пути из <адрес> в <адрес>.

Когда он проживал у Б, он помог ей установить в огороде электронасос «Став­ролит», для поливки огорода.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, примерно 21 час, он вызвал знакомого водителя такси фирмы «<данные изъяты>» А и поехал по городу по своим делам. Сделав свои дела, примерно в 22 часа, он приехал на вышеуказанном такси к огороду домовладения Б, чтобы похитить у нее оттуда этот электронасос, чтобы впоследствии продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды.

Он попросил водителя такси остановиться в проулке, недалеко от огорода Б, сказал ему, что заберет из дома свой электронасос и вернется обратно, чтобы он подождал его в автомашине. Затем он пробрался в огород домовладения Б, открутил электро­насос, после чего забрав его, вышел тем же путем из огорода, положил электронасос в ба­гажник автомашины, и попросил водителя отвезти его домой, что последний и сделал.

По приезду домой он расплатился за поездку, после чего зашел к себе домой с элек­тронасосом. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он направился на работу и находился там до позднего вечера, в связи с чем, не смог сразу продать похищенный им у Б электро­насос. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда после работы он подошёл к подъезду своего дома, его остановили сотрудники полиции, и стали расспрашивать за кражу имущества у Б. Он сразу решил сознаться в краже электронасоса и сообщил сотрудникам полиции, что указанный электронасос, который он похитил у Б, находится у него в квартире. За­тем, в ходе проведенного сотрудниками полиции с его разрешения осмотра по месту его жительства, был изъят похищенный им электронасос модели «Ставролит».

(том л.д. <данные изъяты>) Кроме полного признания подсудимым Сергиенко своей вины, его вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора, установлена ни­жеизложенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу.

Так, из показаний потерпевшей Б в суде следует, что она с мая 2019 года сожи-
/ тельствовала с подсудимым Сергиенко. Последний проживал с ней в <адрес>

по <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГг. она была у своей дочери, которая прожива­ла там же в <адрес>, откуда вернулась около 23-х часов. В это время Сергиенко был у неё дома, стал спрашивать, где она была, стал её ревновать и на этой почве между ними произошла ссора в ходе которой он стал её избивать. Она выбежала во двор, куда вслед за ней выбежал Сергиенко и продолжил её избиение. На её крики к ним во двор, че­рез забор, перепрыгнул их сосед Панов Е, отвёл от неё С., и проводил к се­бе домой, где она привела себя в порядок. Выйдя оттуда, она увидела около ворот своего дома соседей П и Т, она подошла к ним и рассказала о случившемся. В это время она видела, как Сергиенко зашёл в её дом, пробыл там некоторое время, после чего вышел оттуда и пошёл в сторону выезда из села. Домой она не стала возвращаться, а по­шла домой к своей дочери А и рассказала о случившемся. Последняя позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Они с дочерью вернулись к ней домой, где обна­ружили пропажу с кошелька денег в сумме 9300 рублей, из которых 5 000 рублей принад­лежали Сергиенко, а также своего сотового телефона «ZTE», который лежал на кухне. В их краже она сразу заподозрила Сергиенко. На телефоне была установлена карта памяти, а также сим-карта «Билайн». С оценкой стоимости телефона на следствии в 2040 рублей и карты памяти в 490 рублей она согласна.

В июне ДД.ММ.ГГГГ. она купила электрический водяной насос «Ставролит» примерно за 6 000 рублей и в последующем установила его в огороде на качалке и применяла для по­лива огорода.

Утром 3 сентября она работала в огороде и видела, что насос был на месте. ДД.ММ.ГГГГг., около 16 часов 30 минут, она пошла в огород и при этом обнаружила пропажу ука­занного насоса. Она обратилась с заявлением в полицию, подозревала, что кражу мог со­вершить её бывший сожитель Сергиенко, как в дальнейшем это и оказалось.

В ходе следствия Сергиенко встретился с ней, принёс свои извинения и возместил ей причинённый ущерб, в связи с чем, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Из показаний суду свидетеля П следует, что он проживает по соседству с потер-
певшей Б. Ночью ДД.ММ.ГГГГг., ближе к полуночи, он услышал крики со двора
домовладения Б и вышел на улицу. Последняя звала на помощь, он перепрыгнул че-
* рез забор во двор домовладения Б и увидел, что сожитель последней Сергиенко из-

бивает её. Он оттащил Сергиенко от Б и проводил последнюю к себе домой, затем вышел на улицу, где встретил соседку Т и стоял с. последней. Через некоторое время к ним подошла Б. Стоя с ними, он видел, как с дома Б вышел Сергиенко и на­правился в сторону выезда из села.

Как следует из показаний свидетеля Т суду, она проживает в <адрес> КБР по соседству с потерпевшей Б. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, около полуночи, она услышала крики со стороны улицы и вышла туда. При этом она увидела, как с дома их общего соседа П вышла Б, лицо которой было в синяках. Со слов последней её избил сожитель Сергиенко. В это время она видела, как с дома Б вышел Сергиенко и направился в строну выезда из села. Б вернулась в дом вместе со своей дочерью, также проживающей в их селе, где Б обнаружила кражу денег и телефона. Со слов Б ей стало известно, что кражу совершил Сергиен­ко.

Согласно показаниям свидетеля А в суде следует, что потерепвшая Б является её мамой. Последняя проживает в <адрес>. С мая ДД.ММ.ГГГГ года её мама сожительствовала с подсудимым Сергиенко. Вечером ДД.ММ.ГГГГ её мама Б находилась у неё, пошла к себе домой около 23-х часов. После полу­ночи, около 00 часов 30 минут, её мама прибежала к ней домой с синяками на лице, рас­сказала, что они с Сергиенко поссорились и последний её избил. Они вызвали сотрудни­ков полиции и вместе с матерью направились к ней домой. Осмотревшись в доме её мама обнаружила пропажу кошелька с деньгами и сотового телефона, который лежал на кухне. В этой краже они сразу заподозрили Сергиенко, что впоследствии подтвердилось.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, её мама Б пришла к ней в гости, спустя примерно 2 часа пошла к себе. Около 18 часов она позвонила ей и сообщила, что у неё с огорода похитили электронасос, который она купила летом ДД.ММ.ГГГГ года для поливки огоро­да, сказала также, что вызвала уже полицию. В этой краже она подозревала бывшего со­жителя Сергиенко. Впоследствии со слов матери ей стало известно, что кражу её электро­насоса действительно совершил Сергиенко.

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля А, он работает води­телем такси «<данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг., около 22 часа, по просьбе его зна­комого Сергиенко, он отвозил последнего в с.<адрес> Прохладненского рай­она, откуда последний забрал электрический водяной насос, который со слов последнего принадлежал ему. (т. 1 л.д. <данные изъяты>)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицы к нему сле­дует, что таковым является домовладение потерпевшей Б, расположенное в с.<данные изъяты> по <адрес>. Со слов участвующей в осмотре Б с её дома, с кошелька были похищены деньги в сумме 4300 рублей, а также сотовый телефон «ZTE»

(т.1 л.д.8-14)

Согласно протокола личного досмотра Сергиенко от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе его производ­ства, в правом кармане надетых на нём шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE» с сим-картой «Билайн», который со слов Сергиенко принадлежит Б и он за­брал ДД.ММ.ГГГГ домовладения последней, (т.1 л.д<данные изъяты>

Как следует из заключения товароведческой экспертизы от 31.07.2019г. стоимость со­тового телефона потерпевшей Б марки « ZTE» с картой памяти составляет 2 530 рублей, (т.1 л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.- огорода домо-
владения потерпевшей Б по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>-
Полтавское, <адрес>, фототаблицы к нему, на расстоянии 5м. от входа в огород,
на качалке для воды, отсутствует бытовой центробежный водяной электронасос «Ставро-
лит», который со слов участвующей в осмотре Б был похищен в период с 3 по 4 сен-
тября <данные изъяты>. (т.1 л.д. <░░░░░░ ░░░░░░>)

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░­░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 3 ░░ ░░.░░.░░░░░. (░.1 ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░­░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ 1.1-1100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5135 ░░░░░░, (░.1 ░.░.-<░░░░░░ ░░░░░░>)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░­░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░­░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.4 ░░. 18 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░.115, ░.1 ░░. 119, ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░ 460 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░­░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░­░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░­░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZTE»; ░░░-░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░


░.░. ░░░░░░░░.


1-63/2020 (1-416/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сергиенко Дмитрий Юрьевич
Другие
Кокова Л.Р.
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шибзухов Замир Хасанович
Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2019Передача материалов дела судье
21.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Провозглашение приговора
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
04.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее