Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2019 ~ М-2196/2019 от 29.05.2019

66RS0< № >-75

Гражданское дело № 2-2401/2019

Мотивированное решение суда изготовлено 03.07.2019.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                       01 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии представителя истца ООО «УралИнтерьер» Зиярова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Энтентееву С. Р. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к Энтентееву С.Р. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2013 между ООО «УралИнтерьер» и ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >. По состоянию на 27.05.2019 за ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» числится задолженность за поставленный, но не оплаченный товар, в размере                   926 395 рублей 97 копеек по поставкам, имевшим место в период с 10.07.2018 по 25.02.2019. Исполнение обязательств                                           ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» обеспечено договором поручительства от 15.10.2013, заключенным между Энтентеевым С.Р. и ООО «УралИнтерьер».

Ссылаясь на нарушение своих прав, ООО «УралИнтерьер» просит суд взыскать с Энтентеева С.Р. в свою пользу сумму задолженности по оплате товара в размере 926 395 рублей 97 копеек, проценты за нарушение сроков оплаты в размере 27 791 рубля 88 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 742 рублей.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда                              г. Екатеринбурга от 29.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС».

В судебном заседании представитель истца ООО «УралИнтерьер» Зияров А.И. на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Просил взыскать проценты за период с 22.05.2019 по 27.05.2019.

Ответчик Энтентеев С.Р., третье лицо ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС»о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Заслушав объяснения представителя истца Зиярова А.И., исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что 15.10.2013 между ООО «УралИнтерьер» и ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства в период действия договора передавать в собственность ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» товар, а покупатель обязанность принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Под видом товара понимаются строительные и отделочные материалы.

На основании пункта 2.1 договора общий объем товара договором не регламентируется, а определяется количеством и стоимостью совокупности всех партий, проданных в течение срока действия договора (либо единой партии). Максимальное количество неоплаченного поставщику товара, находящегося у покупателя, не должно превышать по стоимости сумму                  350 000 рублей.

В силу пункта 3.3 указанного договора оплата товара производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Порядок оплаты - 100% от цены партии товара платежом на расчётный счет или в кассу поставщика в течение 30 дней с момента отгрузки.

В пункте 6 договора поставки определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2013. По истечении этого срока и при наличии невыполненных обязательств стороной, действие договора продлевается до завершения всех взаимных обязательств и урегулирования взаиморасчетов. Договор может быть пролонгирован на основании письменного соглашения, подписанного обеими сторонами.

Дополнительным соглашением от 23.12.2013 < № > к договору поставки ООО «УралИнтерьер» и ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» внесли изменения в договор, в котором определили, что максимальное количество неоплаченного поставщику товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму в размере 650 000 рублей. Указанная сумма пересматривается по инициативе поставщика. Срок оплаты товара составляет 30 дней с момента отгрузки товара. Действие договора поставки пролонгировано до 31.12.2014.

Дополнительным соглашением от 31.12.2013 < № > к договору поставки ООО «УралИнтерьер» и ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» внесли изменения в договор, в котором определили, что максимальное количество неоплаченного поставщику товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму в размере 1 000 000 рублей. Указанная сумма пересматривается по инициативе поставщика. Срок оплаты товара составляет 30 дней с момента отгрузки товара. Стороны договорились, что договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не позднее, чем за 1 месяц до истечения срока его действия письменно не заявит о желании прекратить договорные обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что 15.10.2013 между                          ООО «УралИнтерьер» и Энтентеевым С.Р. заключен договор поручительства, в рамках которого Энтентеев С.Р. принял на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» в соответствии с договором поставки от 15.10.2013 < № >.

Основанием ответственности является неисполнение                                      ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» обязанности по оплате товара в установленный срок полностью или в части в объеме суммы основного долга, неоплаты штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора поручительства определён сторонами 5 лет с момента его подписания. Поручительство продлевается в случае, когда срок действия договора поставки продлевается по соглашению между кредитором и покупателем.

Дополнительным соглашением от 27.09.2018 < № > к договору поручительства истец и ответчик предусмотрели, что Энтентеев С.Р. обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС», в соответствии с договором поставки от 15.10.2013 < № >, дополнительным соглашением от 23.12.2013 < № >, дополнительным соглашением от 31.12.2013 < № >. Срок действия договора поручительства согласован сторонами в 10 лет с момента его подписания.

Своей подписью Энтентеев С.Р. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями дополнительных соглашений от 23.12.2013 < № >, от 31.12.2013                 < № >.

Судом установлено, что на основании счетов-фактур от 10.07.2019, от 13.07.2018, от 14.07.2018, от 19.07.2018, от 20.07.2018, от 21.07.2018, от 24.07.2018, от 25.07.2018, от 31.07.2018, от 03.08.2018, от 10.08.2018, от 15.08.2018, от 23.08.2018, от 25.08.2018, от 06.10.2018, от 13.10.2018, от 05.12.2018, от 15.02.2019, от 25.02.2019 ООО «УралИнтерьер» поставлен ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» товар на общую сумму 926 395 рублей 97 копеек.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ни ответчиком Энтентеевым С.Р., ни третьим лицом ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС» не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Оценивая представленные счета-фактуры по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара                ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС», поскольку подписаны сотрудниками                          ООО ПСК «РОСТИМПУЛЬС», полномочия которых подтверждены доверенностями на прием товарно-материальных ценностей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. То обстоятельство, что законом не предусмотрена возможность установления в договоре поручительства одновременно как срока, на который выдано поручительство, так и срока действия договора поручительства, не является запретом на такое установление.

Судом установлено, что в договоре поставки предусмотрена возможность неограниченной его пролонгации, то есть до тех пор пока одна из сторон не заявит о расторжении договора, а поручительство продлевается в случае, когда срок действия договора поставки продлевается по соглашению между кредитором и покупателем.

Такие условия не позволяют определить конкретный срок действия договора, поскольку связаны с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив содержание условий договоров поручительства и поставки применительно к фактическим обстоятельствам спора, суд приходит к выводу о том, что поручительство дано гражданином в обеспечении обязательств по договору поставки, по условиям которого исполнение осуществляется отдельными партиями товара, по условиям договора поручительства срок поручительства по каждой партии товара исчисляется отдельно в течение действия всего договора поручительства и равен одному календарному году.

Из материалов гражданского дела следует, что срок предъявления требований по платежам к поручителю истцом не пропущен, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с Энтентеева С.Р. в солидарном порядке в пользу ООО «УралИнтерьер» задолженности по оплате поставки товара на сумму 926 395 рублей 97 копеек.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупатель оплачивает пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

ООО «УралИнтерьер» заявлены к взысканию пени в размере                    27 791 рубля 88 копеек за период с 22.05.2019 по 27.05.2019. Расчет размера пени ответчиком не оспорен, в связи с чем оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Учитывая условия договора поручительства, указанные денежные сумы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в солидарном порядке.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Энтентеева С.Р. в пользу ООО «УралИнтерьер» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 742 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением от < дд.мм.гггг > < № >.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Энтентееву С. Р. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Энтентеева С. Р. в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 926 395 рублей 97 копеек, проценты в размере 27 791 рубля 88 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 742 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                    Е.В. Ворожцова