Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2012 ~ М-901/2012 от 27.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2012 года, Полевской городской суд, Свердловской области в составе:

председательствующего, судьи Гончаровой В.И.

при секретаре Гороховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-936 по иску Киселевой Н.В., действующей в интересах себя <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство комплексной безопасности «Щит и Меч» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

у с т а н о в и л :

Киселева Н.В., действующая в интересах себя <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство комплексной безопасности «Щит и Меч»(далее ООО ЧОП «АКБ «Щит и Меч») о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

В ходе судебного разбирательства, стороны по делу: истица Киселева Н.В., и представитель ответчика ООО ЧОП «АКБ «Щит и Меч» Карманов И.Б. по доверенности, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

1. Ответчик- ООО ЧОП «АКБ «Щит и Меч» обязуется возместить Истцу денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 30000(тридцать тысяч) рублей в срок не позднее 30 сентября 2012года. Указанная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: счет , открыт в южном отделении Сбербанка, подразделение ,<адрес изъят>. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и\или неполного указания реквизитов.

2.При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего Соглашения, истец не имеет к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением морального вреда по вышеуказанному делу.

4.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение между сторонами следует утвердить, поскольку оно не противоречит требованиям ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает законные права и интересы сторон, а производство по делу следует прекратить.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Киселевой Н.В., действующей в интересах себя <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство комплексной безопасности «Щит и Меч» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, по условиям которого:

1. Ответчик- ООО ЧОП «АКБ «Щит и Меч» обязуется возместить Истцу денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 30000(тридцать тысяч) рублей в срок не позднее "дата изъята". Указанная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: счет , открыт в южном отделении Сбербанка, подразделение ,<адрес изъят>. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и\ или неполного указания реквизитов.

2. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего Соглашения, истец не имеет к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением морального вреда по вышеуказанному делу.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Киселевой Н.В., действующей в интересах себя <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство комплексной безопасности «Щит и Меч» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:

2-936/2012 ~ М-901/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Киселева Надежда Владимировна
Ответчики
Валов Александр Геннадьевич
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Гончарова Вера Ивановна
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2012Предварительное судебное заседание
26.09.2012Судебное заседание
04.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее