Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2013 (2-1510/2012;) ~ М-1572/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-60/2013 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Боровск 13 февраля 2013 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.

С участием представителя истца Чехариной Е.В. по доверенности Карпова С.А.

Ответчика Левченко С.В. и его представителя Рогочей Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехариной Е.В. к Левченко С.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л

Истец Чехарина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Левченко С.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 418195 рублей и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Чехариной Е.В., Карпов С.А. исковые требования уточнил и просил взыскать в пользу истицы в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 318195 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истице на праве собственности принадлежал автомобиль Сузуки-Sx4. ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 30 минут, на 14 километре автодороги А-108 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марки «Хонда», принадлежащего Левченко С.В. и управляемого ФИО9 и автомобиля «Сузуки-Sx4», принадлежащего Чехариной, и управляемой Аксеновой. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя мотоцикла ФИО9, которой в нарушение п. п. 2.7,9.1,10.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, где совершил столкновение с автомобилем Сузуки. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Сузуки были причинены механические повреждения. Поскольку размер восстановительного ремонта превышает размер средней рыночной стоимости автомобиля и экономически является нецелесообразным, истица просит возместить ей ущерб в размере средней рыночной стоимости автомобиля на момент аварии - 418195 рублей. Однако, поскольку после совершения дорожно-транспортного происшествия, истица продала поврежденный автомобиль за 100000 рублей, то с учетом этого истица просит возместить ей ущерб в размере 318195 рублей, а также судебные расходы.

Ответчик Левченко С.В. и его представитель Рогочая Н.В. исковые требования не признали и пояснили, что Левченко С.В. собственником мотоцикла «Хонда» не являлся и не является. Не отрицали, что Левченко приобрел данный мотоцикл у Брылова, но для погибшего Шерстяникова, в счет погашения имевшегося перед последним денежного долга. В ходе проведения проверки по факту дорожно-транспортного происшествия он давал объяснения о том, что является собственником мотоцикла, однако это произошло вследствие шокового состояния. В настоящее время данные объяснения он не поддерживает. Просит в иске отказать.

Третье лицо Аксенова Н.Е. просила исковые требования удовлетворить.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в начале мая 2012 года, ему позвонил ранее не знакомый Левченко, с целью купить мотоцикл «Хонда». Они встретились, Левченко мотоцикл понравился и купил его. Никаких документов на мотоцикл не было. Левченко не говорил, что мотоцикл приобретается для другого лица. Он исходил из того, что Левченко приобретал мотоцикл для себя.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в начале мая 2012 года, вечером, он вместе с Левченко гулял в <адрес> и встретил Шерстяникова, который был на мотоцикле. Левченко с Шерстяниковым прокатились на мотоцикле, после чего Шерстяников с девушкой уехали. Из разговора между Левченко и Шерстяниковым, он подумал, что мотоцикл принадлежит Шерстяникову, но точно этого не знал. О наличии долга у Левченко перед Шерстяниковым ничего не знает.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в начале мая 2012 года, он присутствовал при приобретении Левченко мотоцикла. Левченко не говорил, что мотоцикл приобретает для другого лица.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, а также материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия , суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Левченко С.В. приобрел у ФИО6 мотоцикл «Хонда», красно-серебристого цвета, 1992 года выпуска, без государственных регистрационных знаков и документов на мотоцикл. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Левченко удовлетворил просьбу Шерстяникова и разрешил последнему прокатиться на мотоцикле. Управляя мотоциклом Шерстяников, ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 30 минут, на 14 километре автодороги А-108 в <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Сузуки» принадлежащего истице Чехариной были причинены механические повреждения. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 2.7,9.1,10.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.20, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 418195 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 318195 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1079 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░8, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9) (░.░. 52-53), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 74-75), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-60/2013 (2-1510/2012;) ~ М-1572/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чехарина Елена Викторовна
Ответчики
Левченко Сергей Владимирович
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
19.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Подготовка дела (собеседование)
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2013Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Дело оформлено
19.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее