Определение по делу № 2-1903/2015 ~ М-1887/2015 от 27.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула              15 июня 2015 года

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Петренко Р.Е.,

при секретаре Казначеевой С.И.,

с участием представителя истца Крайнева П.Н. по доверенности Душаковой Я.Р., представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Томилиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1903/15 по иску Крайнева П.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Винокурову П.Н. о взыскании страхового возмещения, материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.

установил:

Крайнев П.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Томилина Г.А., представитель истца Крайнева П.Н. по доверенности Душакова Я.Р. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по исковым требованиям о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Ответчик Винокуров В.Н. представитель третьего лица ОАО «СГ «МСК» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

Как следует из мирового соглашения:

1. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию услуг представителя <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., компенсацию расходов по проведению независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> 000 руб., а также неустойку – в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для предоставления в суд.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового Соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение приобщено к материалам и данное мировое соглашение подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Томилиной Г.А., представителем истца Крайнева П.Н. по доверенности Душаковой Я.Р на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию услуг представителя <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., компенсацию расходов по проведению независимой экспертизы в сумме <данные изъяты>., а также неустойку – в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>) рублей, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для предоставления в суд.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового Соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

№ по иску Крайнева П.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Винокурову П.Н. о взыскании страхового возмещения, материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы.

Председательствующий: