Дело № 2-2735/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
**.***. 2016 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.,
при секретаре Шалонько О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.В. к ЗАО «Авто-Русь» о взыскании неустойки за просрочку требования об устранении недостатков товара, компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Авто-Русь» о взыскании неустойки за просрочку требования об устранении недостатков товара в сумме 611240 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», расходов по оплате услуг адвоката в сумме 15000 руб.
В обоснование иска указано, что **.***. 2013 года по договору № *** купли продажи автомобиля (в наличии), заключенному с ЗАО «Авто-Русь», Ивановой Н.В. был приобретен автомобиль марки «С.», *** года изготовления, VIN ***, стоимостью 1 036000 рублей.
Свои обязательства по оплате товара истец исполнила в полном объеме, уплатив полную стоимость транспортного средства.
При передаче и принятии автомобиля **.***. 2013 года явных видимых повреждений истцом выявлено не было.
Однако в процессе эксплуатации транспортного средства в период действия гарантийного срока был выявлен недостаток в рулевом управлении.
Для устранения выявленного в товаре недостатка, обнаруженного **.***.2015 года, истец обратилась на СТО ответчика, предоставив для осмотра автомобиль. По результатам осмотра был установлен дефект, требующий замены на автомобиле рулевого вала. В связи с чем, **.***.2015 года истцом была оформлена заявка на устранение выявленного в автомобиле дефекта.
Вместе с тем, ремонт автомобиля был произведен ответчиком **.***. 2015 года, с превышением, установленного ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» срока устранения недостатков товара на 59 дней.
При указанных обстоятельствах **.***. 2015 года и **.***. 2016 года истцом в адрес ЗАО «Авто-Русь» были направлены претензии о выплате неустойки. Ответа на претензии не последовало.
Нарушение ответчиком сроков устранения недостатков товара послужило основанием для обращения Ивановой Н.В. в суд с настоящим иском о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 611 240 руб. из расчета 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Неправомерными действиями ответчика истцу нанесен моральный вред в виде нравственных страданий, размер которого оценен истцом в указанном выше размере.
Стороны в судебное заседание не явились.
До судебного заседания истец Иванова Н.В. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░