Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3495/2015 ~ М-2643/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-3495/2015

Решение

Именем Российской Федерации

«10» августа 2015 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре Бродовской Д.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулишенко ЛА к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об обязании произвести перерасчет, признать кредитный договор исполненным,

УСТАНОВИЛ:

Кулишенко ЛА обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» об обязании ответчика произвести перерасчет, признать договор досрочно погашенным, исполненным.

В обоснование иска указано, что 13 июля 2012 года между Кулишенко ЛА и 000 КБ «Ренессанс Капитал» заключен кредитный договор № на получение кредита по тарифному плану «Без комиссий 19,9%» в размере 111 680 рублей, на срок 36 месяцев.

Кулишенко Л.А. запрашивала кредит в размере 300 000 рублей, однако одобрен был кредит в размере 80 000 рублей. На вопрос Кулишенко Л.А., почему общая сумма кредита равна 111 680рублей, сотрудник Банка ответил, что указанная сумма включает в себя и проценты за пользование кредитом, то есть это сумма, которую Клиент обязан выплатить банку по кредитному договору с учетом процентов.

11.01.2013г. истица обратилась в банк с обращением, в котором информировала о своем намерении закрыть кредит, т.е. внести денежные средства для досрочного погашения.

12.01.2013г. Кулишенко ЛА в офисе банка после переговоров с сотрудниками о возможности погашения кредита досрочно, узнала сумму задолженности и внесла в кассу 71000 руб, однако банк списывал внесенную истицей сумму в период с 14.01.2013г. по 13.06.2014г. в счет погашения платежей по графику.

О том, что внесенные денежные средства не были зачислены на погашение основного долга, истица узнала позже.

11.01.2014г. Истица обратилась в Банк с просьбой перевести перерасчет по кредитному договору № от 13.07.2012 г., банк ничего не ответил на данное обращение.

19.06.2014 г. Истица повторно обратилась в банк с просьбой перерасчета кредитного договора, указав, что в противном случае она обратиться в суд.

Так же 28.08.2014 г. в Банк направлялось Заявление о предоставлении копии договора, детализированного расчета сумм неустойки, штрафов, пени за просрочку, предоставить выписку по ссудному счету.

Ссылаясь на изложенное, истица просит: обязать ответчика осуществить перерасчет с учетом суммы погашения основного долга, признать кредитный договор досрочно погашенным, исполненным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Метлева ЮС исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, не отрицала, что с письменным заявлением о досрочном расторжении кредитного договора в 2013г. истица в банк не обращалась.

Ответчик, в судебное заседание о месте и времени проведения которого уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил, вместе с тем представил возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на условия договора и внесение истицей недостаточной суммы для полного погашения кредита (л.д.43-44).

Дело рассмотрено в отсутствии истца, представителя ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что стороны находятся в договорных отношениях.

13.07.2012г. Кулишенко ЛА в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) получила кредит на согласованных с ответчиком условиях в размере 111680 руб., на 36 месяцев, с выплатой ежемесячных платежей в размере 4145, 96 руб. каждое 13 число месяца.

12.01.2013 Кулишенко ЛА, желая погасить кредит досрочно, внесла на счет 71100руб., после чего до 14.07.2014г. денежные средства в счет погашения кредита не вносила.

Вместе с тем, с письменным заявлением о досрочном погашении кредита в банк она не обращалась и внесенная ею сумма была недостаточной для полного погашения кредита.

По расчету банка на дату планового платежа для досрочного погашения кредита была необходима сумма в размере 101582,99 руб.(л.д.44).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

То есть закон обязывает к возврату кредитных денег с процентами и в том порядке, который определен договором.

На основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствии с п. 2.3.1.2 "Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО)", при желании Клиента произвести полное досрочное погашение задолженности, он должен предоставить в Банк соответствующее письменное уведомление по форме Банка, обратившись в офис Банка или направив данное уведомление по почте в срок, обеспечивающий получение данного уведомления Банком не менее, чем за 30 календарных дней до даты погашения, а также обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности (т.е. достаточной для исполнения всех обязательств Клиента перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за фактическое пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по Кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от Клиента обязательств по Кредитному договору, иных плат, предусмотренных кредитным договором) в срок не менее чем за 30 календарных дней до даты погашения.

В кредитном договоре своей подписью истица подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условия и Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д.47).

Из материалов дела следует, что 11.01.2013 г. истица подала в банк обращение о перерасчете по договору и страховкам (л.д.19).

Заявление о расторжении договора о карте и закрытии счета по карте истица подала в банк 17.06.2014г. (л.д.21).

19.06.2014г. Кулишенко ЛА направила в банк повторное обращение-претензию (л.д.22).

28.08.2014г. Кулишенко ЛА обратилась в банк с заявлением о предоставлении копии договора, детализированного расчета сумм неустойки, штрафов, пени за просрочку платежа, выписки по ссудному счету (л.д.23).

25.06.2014г. банк направил истице подробный ответ, сообщил, что по состоянию на 24.06.2014г. просроченной задолженности по кредиту не имеется (л.д.27-29).

Ответчик не отрицает, что истица 11.01.2013г. обратилась в банк по телефону службы поддержки клиентов для расчеты суммы, необходимой для осуществления досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Сотрудником банка был произведен расчет, по которому сумма пополнения счета необходимая для досрочного погашения кредита составляла 101582,99 руб., однако 12.01.2013г. на счет поступило только 71100 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что по состоянию на 12.01.2013г. (дата поступления денежных средств в размере 711000 руб. на счет) истица с соответствующим письменным уведомление по форме Банка, не обратилась в офис Банка не направила данное уведомление по почте в срок, обеспечивающий получение данного уведомления Банком не менее, чем за 30 календарных дней до даты погашения, и не обеспечила наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности.

По расчету ответчика на настоящее время задолженность истца перед банком составляет 98530,59 руб (л.д.55), из выписки по счету следует, что внесенная истицей сумма в размере 71100 руб., учтена ответчиком, ее списание производилось в соответствии с условиями договора., в связи с чем суд не находит оснований для обязания ответчика произвести перерасчет по кредитному договора, При наличии задолженности, суд не находит оснований для признания договор досрочно погашенным истицей и исполненным.

Из приведенных выше норм права следует, что именно стороны определяют условия договора, исходя из которых берут на себя определенные обязательства, в том числе и обязательство по возврату кредита в установленном порядке.

Требований о признании недействительными каких-либо условий банка, в том числе и по списанию комиссии за присоединение к программе страхования, истица в настоящем иске не заявляла, суд рассмотрел дело с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кулишенко ЛА - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 августа 2015г.

Судья: