М-315/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Бланкова А. Б. к ООО «Финансово-торговая компания», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В порядке, предусмотренном ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из п. 5.2. договора № 01/02/2018-6В от 01.02.2018 года купли-продажи простых векселей, при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка в котором заключается настоящий договор (в г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска).
В этой связи данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований п. 2 ст. 135 ГПК РФ, а именно дело неподсудно данному суду.
Истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Иркутска.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бланкова А. Б. к ООО «Финансово-торговая компания», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить.
Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он вправе обратиться в Кировский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Судья Т.И. Чешева