Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-459/2020 от 12.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

12 октября 2020 года                                                               п. Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда КЧР Хубиев Ш.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО 1,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ОГИБДД ОМВД России по Адрес ст. лейтенантом полиции ФИО 3 составлен протокол об административном правонарушении Адрес по факту совершения ФИО 1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Адрес подполковника полиции ФИО 4 от дата данное дело направлено для рассмотрения в Прикубанский районный суд КЧР.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, а также дела, указанные в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, после вынесения дата определения о возбуждении производства для проведения административного расследования инспектором ОГИБДД ОМВД России по Адрес ст. лейтенантом полиции Джуккаевым Р.Д. были составлены протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства.

Иных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от дата г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо прочего, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При разрешении указанного вопроса выносится определение.

Таким образом, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО 1, по ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежит передаче с учетом территориальной подсудности мировому судье судебного участка № Адрес Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО 1, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Адрес Карачаево-Черкесской Республики.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                  Ш.М. Хубиев