Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2017 от 08.06.2017

Дело № 5-76/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2017 года                                г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Маковский М.А.,

при секретаре судебного заседания Тугоревой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаминой Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Шаминой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Шамина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., являясь продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершила хищение из кассы денежных средств в сумме 1800 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

В судебном заседании Шамина Д.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что ущерб ООО «<данные изъяты>» ею возмещен.

Заслушав Шамину Д.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Шаминой Д.А. в совершении административного правонарушения помимо ее признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Шамина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., являясь продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, совершила хищение из кассы денежных средств в сумме 1800 рублей, тем самым причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму;

- рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования <данные изъяты> в отношении Шаминой Д.А. был выявлен факт совершения Шаминой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. хищения денежных средств в размере 1800 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>»;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Шаминой Д.А. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме не менее 3000 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>»;

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от директора магазина «<данные изъяты>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт систематического хищения денежных средств из кассы магазина продавцом Шаминой Д.А.;

- копией заявления представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности продавца-кассира Шамину Д.А. по факту незаконного присвоения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом происшествия является касса , расположенная в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Участвующие в осмотре лица пояснили, что продавец-кассир Шамина Д.А., работая на данной кассе, пробивала товар, передавала его покупателю, а затем при помощи ключа аннулировала операцию, при этом изымая денежные средства из кассы;

- копиями финансового отчета по ящикам за ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, копией перепечатки из электронного журнала за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ Шаминой Д.А. был аннулирован чек на сумму 1898,67 рублей;

- пояснениями представителя потерпевшего, данными при расследовании уголовного дела (копия протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых в состав ООО «<данные изъяты>» входит магазин «<данные изъяты> », который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проводил проверку финансовых отчетов по ящикам (кассам), в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по финансовому отчету была проведена аннуляция двух чеков на сумму 1898,67 рублей: в <данные изъяты> час. чек на сумму 616,80 руб., в <данные изъяты> час. чек на сумму 1281,87 руб. В ходе просмотра записи камер видеонаблюдения было установлено, что продавец-кассир Шамина Д.А. обслужила покупателей, покупатели ушли из магазина с товаром, после чего Шамина, взяв административный ключ предназначенный для производства операций на кассе, проводит при помощи данного ключа аннуляции чеков, а денежные средства в кассу не вкладывает. Сумма ущерба составляет не менее 1800 рублей;

- пояснениями Шаминой Д.А., данными ею в качестве подозреваемой (копия протокола допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, она находилась на своем рабочем месте – касса . В дневное время, во время обслуживания покупателя, у нее возникла мысль на хищение денежных средств, в этот период она нуждалась в деньгах. Она обслужила покупателя, выдала ему чек, взяла деньги за товар, после чего аннулировала данный чек при помощи специального ключа, который взяла у заместителя директора магазина, а денежные средства в сумме 1800 рублей убрала себе в карман.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Шаминой Д.А. содержится состав вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем присвоения.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность, в силу п. 6, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Шаминой Д.А, ее семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения Шаминой Д.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шамину Д.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК) ИНН 1001041280 КПП 100101001 ОКТМО 86604000, расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880310170200008812.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        М.А.Маковский

5-76/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шамина Дарья Анатольевна
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Маковский Михаил Анатольевич
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
08.06.2017Передача дела судье
08.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.06.2017Рассмотрение дела по существу
08.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.06.2017Обращено к исполнению
25.09.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее