Решение по делу № 2-7027/2016 ~ М-6153/2016 от 06.10.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользования денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, в обоснование требования указал что Ответчик взял у Истца в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (далее Расписка) денежные средства в сумме . Согласно условиям расписки, ответчик обязуется вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный Распиской срок не вернул денежные средства и продолжает уклоняться от исполнения обязательства по возврату денег. Истец просит суд взыскать долг по займу руб., проценты по займу с 02.12.2015г. по 17.03.2016г. в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2016г. по 06.10.2016г. в размере ..

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, оценив представленные по делу доказательства и проверив материалы дела, осмотрев представленный в судебное заседание подлинник договора займа, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что Ответчик взял у Истца в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (далее Расписка) денежные средства в сумме рублей. Согласно условиям расписки, ответчик обязуется вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный Распиской срок не вернул денежные средства и продолжает уклоняться от исполнения обязательства по возврату денег..

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО2 не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства, что влечет, в соответствии с требованиями закона, взыскания с него основной суммы займа, процентов, предусмотренных договором займа и процентов, подлежащий уплате в порядке ч. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца сумма основного долга ФИО2 с учетом подлежащих выплате в соответствии с договором займа процентов составляет руб., сумма процентов, подлежащий уплате в порядке ч. 1 ст. 811 ГК РФ, составляет проценты по займу с 02.12.2015г. по 17.03.2016г. в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2016г. по 06.10.2016г. в размере руб.Суд соглашается с расчетом суммы процентов представленным истцом, т.к. он математически верен и соответствует требованиям законодательства.

Поскольку в настоящее время отсутствуют сведения о том, что ответчиком истцу возвращена сумма основного долга по договору займа в размере , то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

В соответствии со ст. ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию расходы, по оплате госпошлины

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья                                      Дошин П.А.

2-7027/2016 ~ М-6153/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сенькин Геннадий Анатольевич
Ответчики
Кочетов Сергей Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2016Подготовка дела (собеседование)
24.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее