Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2017 ~ М-892/2017 от 06.03.2017

№ 2-1689/17 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителя истца ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Калининой 1ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже к Гусевой 2ИО о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии и федеральной социальной доплаты, в размере 49271,40 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2423,92 рублей,

установил:

ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Гусевой 2ИО. была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии; при обращении в пенсионной фонд ответчицей была представлена справка, выданная Воронежским государственным университетом инженерных технологий о том, что она является студенткой экономического факультета очного (дневного) отделения с 01.09.2012 года по 30.06.2016 года; согласно справке Воронежского государственного университета инженерных технологий Гусева 2ИО. была отчислена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о чем, органу, осуществляющему выплату пенсии, не было известно; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчице было предложено в добровольном порядке возместить сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 9-11).

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области по месту регистрации ответчика Гусевой 2ИО.

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Калинина 1ИО. не возражала против передачи дела по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области по месту жительства ответчика.

Ответчица Гусева 2ИО. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что оно было подано по месту жительства ответчицы по адресу: <адрес>.

Между тем, согласно сведениям Центрального Адресно-Справочного Бюро УФМС по Воронежской области ответчица Гусева 2ИО. не значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта Гусевой 2ИО., представленного в материалы дела следует, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 41).

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже к Гусевой 2ИО о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии и федеральной социальной доплаты, в размере 49271,40 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2423,92 рублей для рассмотрения в Старооскольский городской суд Белгородской области по месту жительства ответчика Гусевой 2ИО.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>