Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2016 от 29.08.2016

Дело № 1-296/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской республики Унатлокова М.М.,

подсудимого Томилова АВ,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Хандохова А.А., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Кабардино-Балкарской республики, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Томилова АВ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что Томилов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Томилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, на участке железнодорожной насыпи, расположенном на 3 пикете 1943 километра железнодорожного перегона <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, чем нарушил ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно заключению химической экспертизы ЭКО <адрес> на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, сорванное Томиловым А.В. вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой <данные изъяты> грамма.

В соответствии со списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, упаковал его в черный полимерный пакет и незаконно хранил при себе до момента изъятия, с целью употребления путем выкуривания вместе с табаком. Указанное наркотическое средство изъято у Томилова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>, при производстве личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Томилов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе производства предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержал ходатайство подсудимого Томилова А.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Томилов А.В., не превышает десяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Томилова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении меры наказания Томилову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая проживает с ним.

Согласно выводов акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Томилов А.В. выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, в соответствии с ст.2,6,43,60 УК РФ, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание Томилова А.В. суд считает возможным в виде лишения свободы, без изоляции от общества, с применения правил ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных статьями 2,43 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, поведением подсудимого после совершения преступления и в судебном заседании, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Томилову А.В. положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Томилову А.В. за совершенное преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Томилова АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Томилову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Томилова А.В. в период испытательного срока возложить на филиал по <адрес>

Обязать Томилова А.В. встать на регистрационный учет и 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией день, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанной инспекции.

Меру пресечения в отношении Томилова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство – марихуану, массой <данные изъяты> грамм, два ватных тампона со смывами с кистей рук и носогубного треугольника Томилова А.В., контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко