Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2015 ~ М-95/2015 от 11.06.2015

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

22 июня 2015 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Гладкой О.М.,

с участием помощника военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Кипоть А.А., заявителя Оверченко А.Н.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев граж­данское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <иные данные> Оверченко <иные данные> об оспаривании приказов командира войсковой части об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Оверченко, имеющий более 10 лет общей выслуги на военной службе, проходил её по контракту в войсковой части , уволен с неё приказом командира войсковой части от <дата> по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями), приказом того же воинского должностного лица от <дата> - исключен из списков личного состава воинской части с <дата>.

Заявитель, ссылаясь на то, что не обеспечен жилым помещением в избранном после увольнения с военной службы месте жительства, просит признать незаконными эти приказы, обязать их отменить и восстановить на военной службе. Также заявитель просит возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины для подачи заявления в суд.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении и дал объяснения, суть которых сводится к тому, что он состоит на учете нуждающихся в жилом помещении с составом семьи 4 человека. Жилое помещение в избранном после увольнения с военной службы месте – <адрес> ему не предоставлено. По месту службы в <адрес> обеспечен жилым помещением по договору социального найма, общая площадь которого составляет <иные данные> квадратных метра. Не изъявлял желание получить жилищную субсидию. Согласия на увольнение без жилья не давал.

Командир войсковой части , извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, не направил своего представителя и не сообщил о причинах неприбытия, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле должностного лица в письменных возражениях на заявление указал, что в избранном заявителем после увольнения с военной службы месте жительства не планируется сдача жилых помещений. Заявитель отказался от получения жилищной субсидии, поэтому злоупотребляя своим правом, затягивает процесс увольнения.

Выслушав объяснения заявителя и заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, а также исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В силу абз. 2 и 3 п. 1 ст. 23 и п. 14 ст. 15 указанного Федерального закона, в редакции, действовавшей во время издания оспариваемых приказов, военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Также по желанию военнослужащего - гражданина выдается государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Вышеприведенные нормы Федерального закона «О статусе военнослужащих» запрещают увольнение с военной службы военнослужащих, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Полномочиями принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилом помещении в соответствии с п. 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, наделены структурные подразделения уполномоченного Министром обороны РФ органа.

В настоящее время таковым органом, применительно к данному делу, является ФГКУ «Вос­точное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно исследованным выпискам из приказов командира войсковой части <дата> и от <дата> заявитель, имеющий более 28 лет общей выслуги на военной службе, уволен с неё в связи с организационно-штатными мероприятиями и с <дата> исключен из списков личного состава воинской части.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля временно исполняющий обязанности начальника <иные данные> отдела ФГКУ «Вос­точное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Дедело Е.Н. показал, что заявитель с 2012 года состоит на учете нуждающихся в жилом помещении в избранном после увольнения с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями месте жительства – <адрес> на семью из 4 человек. Жилым помещением в избранном после увольнения месте жительства не обеспечен. Не изъявлял желание получить жилищную субсидию. По месту военной службы – <адрес> обеспечен жилым помещением по договору социального найма общей площадью <иные данные> квадратных метра.

Из копии рапорта заявителя командиру воинской части от <дата> видно, что заявитель отказался от реализации права на жилое помещение путем получения жилищной субсидии.

Как следует из листа проведенной с заявителем перед увольнением с военной службы беседы и представления на увольнение Оверченко не согласился с увольнением с военной службы без предоставления жилого помещения в избранном месте жительства.

Доводы представителя привлеченного к участию в деле должностного лица о том, что заявитель отказался от предоставления жилищной субсидии, злоупотребляя правом, затягивает увольнение с военной службы, несостоятельны.

Исходя из ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 405-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих»» военнослужащие, увольняемые с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, отказавшимся начиная с 1 января 2014 года от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному до 1 января 2014 года месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также изъявившим начиная с этой даты желание изменить избранное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона место жительства, предоставляется жилищная субсидия.

Привлеченным к участию в деле должностным лицом вопреки требованиям ст. 249 ГПК РФ, возлагающей на него обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия), не представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих те обстоятельства, что заявителю, признанному в 2012 году нуждающимся в жилом помещении в избранном после увольнения месте жительства, предлагалось жилое помещение в этом месте жительства и он от него отказался, заявитель изъявил желание получить жилищную субсидию, но от её получения отказался, и изменил избранное место жительства.

Отказ заявителя от получения жилищной субсидии, который выражен до предложения получить в избранном после увольнения месте жилое помещение, соответствующее требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, вопреки доводам представителя командира войсковой части не может расцениваться как злоупотребление правом.

Исходя из постановления администрации города Белогорска Амурской области от 30 ноября 2005 года № 1446, учетная норма для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в г. Белогорске, то есть по месту службы заявителя, составляет 12,5 кв. метра.

Согласно договору социального найма жилого помещения от <дата> и лицевого счета квартиросъемщика заявитель с членами семьи, состоящей из 4 человек, обеспечен по месту службы жилым помещением общей площадью <иные данные> квадратных метра, то есть заявитель не обеспечен жилым помещением по установленным нормам.

Поскольку заявителем до увольнения с военной службы не реализовано право на жилое помещение в избранном месте жительства, он не обеспечен по установленным нормам жильем в месте прохождения военной службы, приказы командира войсковой части об увольнении Оверченко с военной службы и об исключении из списков личного состава являются незаконным. Для восстановления нарушенных прав заявителя на привлеченное к участию в деле воинское должностное лицо необходимо возложить обязанность по отмене этих приказов и восстановлении Оверченко на военной службе.

В связи с удовлетворением заявления в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление Оверченко <иные данные> - удовлетворить.

Признать незаконными приказы командира войсковой части от <дата> и от <дата> в части увольнения Оверченко А.Н. с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части, обязать названное воинское должностное лицо в течение пятнадцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу отменить эти приказы в указанной части и восстановить Оверченко А.Н. на военной службе.

Возместить Оверченко <иные данные> понесенные судебные расходы и взыскать с войсковой части из её денежных средств, находящихся на счете в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», в пользу Оверченко А.Н. <иные данные>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальнево­сточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 27 июня 2015 года.

Судья Ю.В. Уколов

2-91/2015 ~ М-95/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оверченко Андрей Николаевич
Другие
командир в/ч 10253
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Судья
Уколов Ю.В.
Дело на странице суда
belgvs--amr.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
27.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее