Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2014 ~ М-529/2014 от 01.09.2014

дело № 2-572/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2014 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Храмых Е.А.,

при секретаре Задорожной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б" к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л:

"Б" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

В обоснование иска указано, что по заявлению должника от <дата> Банк выдал ФИО1 карту №... с лимитом кредита *** рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы займа. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №... в размере *** рубль *** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета.В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из представленной адресной справки территориального пункта в г. Полярный Межрайонного отделения УФМС России по Мурманской области в муниципальном образовании ЗАТО Александровск ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в городе Полярный с <дата> по адресу город: <адрес>.

Согласно сведениям отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> с <дата> по адресу: <адрес>.

Факт регистрации по последнему адресу подтвержден сообщением УФМС по <адрес>.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на стадии принятия дела к производству место жительства ответчика не относилось к юрисдикции Полярного районного суда Мурманской области, то суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении, гражданское дело подлежит передаче в *** <адрес>.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ "░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░