Решение по делу № 2-138/2012-М ~ М-68/2012-М от 15.02.2012

Дело № 2-138/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года          с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимаева ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гимаев Ф.Я. обратился с иском в суд к ООО «Строительные материалы» о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа № согласно данного договора Гимаев Ф.Я. передал ООО <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат долга договором были предусмотрены пени в размере <данные изъяты> от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Гимаев Ф.Я. исполнил свои обязательства, предоставив ООО «<данные изъяты>» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, ООО «<данные изъяты>» в нарушение договора займа сумму долга не погашают.

В своем исковом заявлении Гимаев Ф.Я. просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства Гимаев Ф.Я. уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гимаев Ф.Я. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представители ответчика ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены, причина неявки суду не известна.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гимаевым Ф.Я. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа №, согласно данного договора Гимаев Ф.Я. передал ООО «<данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат долга договором предусмотрены пени в размере <данные изъяты> от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Гимаев Ф.Я. исполнил свои обязательства, предоставив ООО «<данные изъяты>» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени сумму займа не погасили.

В соответствии ч.1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «<данные изъяты>» какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности перед Гимаевым Ф.Я. суду не представлены.

Расчеты задолженности приобщены к материалам дела, являются обоснованными, составленными в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ, достоверными и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию в пользу Гимаевая Ф.Я. сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Гимаева ФИО8 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья:        А.А. Гиниятова