Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2015 ~ М-888/2015 от 27.01.2015

Дело №2-1706/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №11121609ССSFFJZQF054 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 688 рублей 13 копеек, из них: основная ссудная задолженность - 386 823 рубля 55 копеек, просроченная ссудная задолженность - 42 060 рублей 56 копеек, начисленные проценты - 53 077 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 24 862 рубля 25 копеек, неустойка на просроченные проценты - 26 864 рубля 70 копеек, комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 536 рублей 88 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении автокредита на новый автомобиль в размере 480 814 рублей 40 копеек на приобретение автомобиля марки LADA 213100 LADA 4*4, VIN: XTA213100D0145392, 2013 года выпуска, согласно договора купли - продажи. ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 480 814 рублей 40 копеек на счет ответчика, таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №11121609ССSFFJZQF054. В обеспечении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор залога транспортного средства. В соответствии с п.3 Кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, проценты на кредит, путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными платежами в размере 12 449 рублей 32 копейки. Кроме того, при нарушении сроком возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушении указанных условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №11121609ССSFFJZQF054 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 533 688 рублей 13 копеек, из них: основная ссудная задолженность - 386 823 рубля 55 копеек, просроченная ссудная задолженность - 42 060 рублей 56 копеек, начисленные проценты - 53 077 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 24 862 рубля 25 копеек, неустойка на просроченные проценты - 26 864 рубля 70 копеек, комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0 рублей.

Истец - представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явились, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 59-61).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д. 62).

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №11121609ССSFFJZQF054 (л.д.9-13, 24-27). Согласно указанного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 480 814 рублей 40 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой процентов 18,9% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 16 го числа каждого месяца. Согласно условиям предоставление кредита на приобретение транспортного средства, в обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору. Ответчик передает в залог банку, приобретаемое в собственности транспортное средство, марки «LADA», VIN: XTA21214002109901, цвет темно - вишневый, 2013 года выпуска, стоимость транспортного средства 495 000 рублей (л.д.4-25).

В обеспечении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор залога транспортного средства.

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 купил в ООО «Ганеша» транспортное средство марки LADA 213100 LADA 4*4, VIN: XTA213100D0145392, 2013 года выпуска, и оплатил денежную сумму в размере 516 000 рублей (л.д.28, 29).

Из представленного в материалы дела ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что собственником автомобиля ВАЗ - 213100, государственный регистрационный знак У466АЕ50 является ФИО2 (л.д.53-54).

В материалы дела представлен расчет задолженности по кредитному договору от №11121609ССSFFJZQF054 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 533 688 рублей 13 копеек, из них: основная ссудная задолженность - 386 823 рубля 55 копеек, просроченная ссудная задолженность - 42 060 рублей 56 копеек, начисленные проценты - 53 077 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 24 862 рубля 25 копеек, неустойка на просроченные проценты - 26 864 рубля 70 копеек, комиссия за ведение ссудного счета/БСС - 0 рублей (л.д.41- 41оборот).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, о чем представлена выписка по счету (л.д.40), а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 000 рублей (л.д.32), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 814 рублей (л.д.33). За счет денежных средств, предоставленных банком в кредит, ответчик приобрел автотранспортное средство, что подтверждается указанной выпиской и договором купли- продажи, платежными поручениями.

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора (л.д.38-39), однако до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, образовавшуюся задолженность по кредитному договору №11121609ССSFFJZQF054 от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 533 688 рублей 13 копеек.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 536 рублей 88 копеек.

Факт оплаты истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 536 рублей 88 копеек (л.д.5).

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме 8 536 рублей 88 копеек, суд руководствовался нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Подольска Московской области в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженностьпо кредитному договору №11121609ССSFFJZQF054 от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 688 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 536 рублей 88 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                                 Т.Н. Митрофанова