Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2016 (2-1439/2015;) ~ М-1498/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-175/16 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк «Майский» к Арутюнян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк «Майский» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Банк «Майский» иАрутюнян В.В.; взыскать сАрутюнян В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Банк «Майский» всю сумму долга по кредиту и процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, включающий в себя кредитный Договор и Договор банковского счета, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на оплату товара, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет № и текущий счет клиента №.

Согласно п.2.4 договора кредит был выдан сроком на <данные изъяты> месяцев с момента подписания договора. Дата окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения и по настоящее время Ответчик долг не погашал и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая вынесена на счет просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора погашение кредита производится клиентом ежемесячно, равными долями, согласно графика погашения (приложение №), которое является неотъемлемой частью договора, в пределах указанных графиком сроков, и не менее сумм, предусмотренных графиком.Сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика по кредиту и процентам составляет <данные изъяты> руб., где сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты> руб., общая сумма неуплаченных процентов составляет <данные изъяты> руб.

Банк обращался к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени требования Банка ответчиком исполнены не были, в связи с чем ООО «Банк «Майский» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, считая возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Арутюнян В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, в целях соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу.

С применением правил, предусмотренных ст. 233 ГПК РФ, суд также считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы гражданскогодела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк «Майский», с одной стороны, и ответчиком Арутюнян В.В., с другой стороны, был заключен смешанный гражданско-правовой договор № включающим в себя Кредитный договор и Договор банковского счета (текущего счета), заключаемого сторонами в соответствии с общими условиями заключения кредитных договоров и договоров Банковского счета с физическими лицами (л.д.9-10).

Согласно условиям вышеуказанного Договора Банк открывает Заемщику ссудный счет № и текущий счет клиента №. В соответствии с п.п. 2.3-2.7 Договора Банк предоставил Арутюнян В.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых на оплату товаров.В соответствии с условиями договора Заемщик был обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в сроки и порядке, установленные настоящим договором и графиком платежей.

Пунктом 2.9 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, клиент уплачивает банку <данные изъяты> % годовых за весь период просрочки платежа, отсчет срока для начисления начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик также подписал и согласился с графиком платежей (л.д.11).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ никаких дополнительных соглашений об изменении или расторжении к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не заключалось.

Как следует из представленного расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, общая сумма просроченной задолженности у заемщика Арутюнян В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. (л.д.18).

Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Учитывая, что обязательства по кредитному договору Арутюнян В.В. на момент окончания срока действия договора не исполнены, фактическое пользование заемными денежными средствами с его стороны продолжается, соответственно, и условия кредитного договора сохраняются до полного их исполнения либо до расторжения договорных обязательств между сторонами (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, свои обязательства по возврату кредита, предусмотренные кредитным договором ответчик Арутюнян В.В. выполняет ненадлежащим образом, на претензии Банка о погашении задолженности (л.д.13,15) не реагирует, в связи с чем, требования истца как о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, так и погашении образовавшейся задолженности суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд присуждает ответчику Арутюнян В.В. возместить истцу ООО «Банк «Майский» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияООО «Банк «Майский» к Арутюнян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом),удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО «Банк «Майский» иАрутюнян В.В..

Взыскать сАрутюнян В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Банк «Майский» всю сумму долга по кредиту и процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Арутюнян В.В. в пользу ООО «Банк «Майский» <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику Арутюнян В.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова