№ 12-153/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2019 года п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В.,
изучив жалобу Марченко И.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого Марченко И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО3 № от <дата> Марченко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Марченко И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ознакомившись с жалобой Марченко И.В. и представленными к ней документам, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит возвращению лицу, ее подавшему по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из представленных к жалобе документов и почтового конверта установлено, что <дата> посредствам услуг почта России Марченко И.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО3 № от <дата>. При этом Марченко И.В. лично получил копию обжалуемого им постановления <дата>, следовательно в силу положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования является <дата>, однако Марченко И.В. обратился с жалобой в суд <дата> посредствам услуг почта России, то есть по истечении установленного десятидневного срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования к жалобе Марченко И.В. не приложено, а также такое ходатайство не содержится и в самой жалобе.
При таких обстоятельствах, суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству возвращает жалобу лицу, ее подавшему, и разъясняет право обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Марченко И.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, которым Марченко И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья С.В. Есина