Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2016 ~ М-1961/2016 от 02.03.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 мая 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Березово» к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени,-

УСТАНОВИЛ

Первоначально ДНП «Березово» обратились в суд с иском к ФИО2 просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в сумме 66000 рублей, пени в сумме 7868 рублей, почтовые расходы в сумме 65 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2553 рубля.

Уточнив исковые требования ДНП «Березово» просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в сумме 66000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 2000 рублей, почтовые расходы в сумме 65 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2553 рубля, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:31:0050414:741, площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Стремиловское, в районе <адрес> и членом ДНП «Березово». На основании Устава ДНП «Березово», Решения общего собрания членов ДНП установлены членские взносы, которые каждый член ДНП обязан уплачивать, однако ответчик уклоняется от их уплаты, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Истец - представитель ДНП «Березово» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом (л.д.50-51).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» «Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения».

На основании ст. 21 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» «К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения «…».

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения».

В соответствии с п.4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ДНП «Березово» (л.д.31)

Решением общего Собрания членов ДНП «Березово» ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ДНП «Березово» (л.д.36-43).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 1500 кв.м.,кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Стремиловское, в районе <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

В 2012 году на основании личного заявления ФИО2 была принята в члены ДНП «Березово».

В соответствии с пунктом 7.2 Устава ДНП «Березово», член Партнерства обязан своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в размерах и в порядке, установленном Устоавом и Решением органов Партнерства (л.д.39).

Согласно пункту 9.3 Устава, к исключительной компетенции общего собрания членов ДНП относятся следующие вопросы:

-внесение изменений в настоящий Устав, дополнений к Уставу или утверждение Устава партнерства в новой редакции;

-прием в члены Партнерства и исключения из него;

- установление размера пени за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам Товарищества (л.д.40 оборот).

     Решением общего собрания членов ДНП «Березово» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежегодного членского взноса на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей. Утвержден членский взнос на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей. Установлен порядок внесения членского взноса ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д.11).

Решением общего собрания членов ДНП «Березово» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежегодного членского взноса на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 рублей. Утвержден членский взнос на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей. Установлен порядок внесения членского взноса ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д.10).

Решением общего собрания членов ДНП «Березово» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежегодного членского взноса на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 рублей. Утвержден членский взнос на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей. Установлен порядок внесения членского взноса ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д.9).

На основании решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, члены ДНП «Березово» единогласно приняли решение утвердить годовой отчет и приходно-расходную смету на:

-2012 год, общая сумма расходной части сметы на 2012 год составила в месяц 138000 рублей ((1130458,08-26458,08):8). Следовательно, размер членских взносов на один стандартный участок общим собранием утверждено в сумме 1500 рублей (138000:93 участка), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составила 12000 рублей.

Согласно расчета денежных средств сметы № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 собственника участка ДНП «Березово» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по статьям затрат:

1. на оплату труда (председателя, бухгалтера, сторожа)-40375 рублей;
2. эксплуатационные расходы (благоустройство, ведение расчетного счета, ГСМ, канцтовары и т.д.)-85698 рублей 99 копеек;
3. непредвиденные расходы-10561 рубль 01 копейка;
4. перечисления в бюджет-1365 рублей (л.д.62).

-2013 год на основании решения общего собрания общая сумма расходной части сметы на 2013 год составила 138000 рублей (1655999,92:12).Следовательно, размер членских взносов на один стандартный участок общим собранием утвержден в сумме 1500 рублей (138000:92), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18000 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составила 18000 рублей.

Согласно расчета денежных средств сметы в месяц по статьям затрат:

1. на оплату труда (председателя, бухгалтера, сторожа) -41500 рублей;
2. эксплуатационные расходы (благоустройство, ведение расчетного счета, ГСМ, канцтовары и т.д.) -91509 рублей 68 копеек;
3. перечисления в бюджет-4170 рублей 91 копейка;
4. непредвиденные расходы-819 рублей 41 копейка (л.д.63).

-2014 год на основании решения общего собрания общая сумма расходной части сметы на 2014 год составила 138000 рублей (1655999,92:12).Следовательно, размер членских взносов на один стандартный участок общим собранием утвержден в сумме 1500 рублей (138000:92), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18000 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составила 18000 рублей.

Согласно расчета денежных средств сметы в месяц по статьям затрат:

1. на оплату труда (председателя, бухгалтера, сторожа) -45000 рублей;
2. эксплуатационные расходы (благоустройство, ведение расчетного счета, ГСМ, канцтовары и т.д.) -86012 рублей 50 копеек;
3. перечисления в бюджет-4869 рублей 91 копейка;
4. непредвиденные расходы-2118 рублей 50 копеек (л.д.64).

-2015 год на основании решения общего собрания общая сумма расходной части сметы на 2015 год составила 138000 рублей (1656000,72:12).Следовательно, размер членских взносов на один стандартный участок общим собранием утвержден в сумме 1500 рублей (138000:92), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18000 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составила 18000 рублей.

Согласно расчета денежных средств сметы в месяц по статьям затрат:

1.на оплату труда (председателя, бухгалтера, сторожа, электрика) -37747 рублей 17 копеек;

1. эксплуатационные расходы (благоустройство, ведение расчетного счета, ГСМ, канцтовары и т.д.) -89564 рубля 17 копеек;
2. перечисления в бюджет-13688 рублей 73 копейки;
3. непредвиденные расходы-2118 рублей 50 копеек (л.д.65).

Рассматриваемые Решения общих собраний ДНП «Березово», которыми были установлены размеры членских взносов и порядок их уплаты, не оспаривались, недействительными в установленном законом порядке не признавались.

        Как усматривается из реестра членов ДНП «Березово» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом ДНП «Березово» и осуществляет пользование земельным участком № площадью 1500 кв.м. (л.д.23).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что член ДНП «Березово» ФИО2 не исполняет свои обязательства по оплате членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность по членским взносам в размере 60000 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 50000 рублей, 12000 рублей электрификация, задолженность по вступительным взносам 1000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

        При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что размеры членских взносов установлены Решениями Общего собрания ДНП, суд считает с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за 2012 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей, за 2013 год -18000 рублей; за 2014 год-18000 рублей; за 2015 год - 18000 рублей, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по членским взносам в размере 66000 рублей.

        Истец просил взыскать с ответчика в их пользу пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных членских взносов на сумму задолженности в размере 7868 рублей 10 копеек.

Федеральным законом № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлена обязанность членов партнерства оплачивать установленные Решением общего собрания взносы. Членский взнос устанавливается Общим собранием партнерства ежегодно.

      Истец просили взыскать с ответчика в их пользу пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных членских взносов на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив их размер до 2000 рублей.

      Пунктом 5.3 Устава предусмотрено, что членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежегодно, в срок установленный Правлением. Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Партнерства пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В случае отказа члена Партнерства от добровольной уплаты членского взноса и пени Партнерство вправе обратиться с иском о принудительном взыскании, а также поставить на очередном Общем собрании вопрос об исключении неплательщика из числа членов Партнерства (л.д.39).

       Истец предоставил следующий расчет:

      сумма основного долга 24000 рублей

Период начисления	%	Кол-во дней	Расчет	Сумма процентов (рублей)
ДД.ММ.ГГГГ-31.05.2015	8.25	622	24000*622 дня*8,25%/360дней	3421.00
ДД.ММ.ГГГГ-14.06.2015	11.8	14	24000*14 дней*11,8%/360	110.13
ДД.ММ.ГГГГ-14.07.2015	11.7	30	24000*30 дней*11,7%/360 дней	234.00
ДД.ММ.ГГГГ-16.08.2015	10.74	32	24000*32 дня*10,74% /360 дней	229.12
ДД.ММ.ГГГГ-14.09.2015	10.51	28	24000*28 дней*10,51%/360 дней	196.19
ДД.ММ.ГГГГ-14.10.2015	9.91	30	24000*30 дней*9.91%/360 дней	198.20
ДД.ММ.ГГГГ-16.11.2015	9.49	32	24000*32 дня*9.49%/360 дней	202.45
ДД.ММ.ГГГГ-14.12.2015	9.39	28	24000*28 дней*9.39%/360 дней	175.28
ДД.ММ.ГГГГ-24.01.2016	7.32	40	24000*40 дней*7.32%/360 дней	195.20
ДД.ММ.ГГГГ-18.02.2016	7.94	24	24000*24 дня*7.94%/360 дней	127.04
ДД.ММ.ГГГГ-29.02.2016	8.96	11	24000*11 дней*8.96%/360 дней	65.71

Итого: 5154 рубля 32 копейки (л.д.8).

Сумма основного долга 24000 рублей:

Период начисления	%	Кол-во дней	Расчет	Сумма процентов (рублей)
ДД.ММ.ГГГГ-31.05.2015	8.25	142	24000*142 дня*8.25%/360 дней	781.00
ДД.ММ.ГГГГ-14.06.2015	11.8	14	24000*14 дней*11.8%/360 дней	110.13
ДД.ММ.ГГГГ-14.07.2015	11.7	30	24000*30 дней*11.7%/360 дней	234.00
ДД.ММ.ГГГГ-16.08.2015	10.74	32	24000*32 дня*10.74%/360	229.12
ДД.ММ.ГГГГ-14.09.2015	10.51	28	24000*28 дней*10.51%/360	196.19
ДД.ММ.ГГГГ-14.10.2015	9.91	30	24000*30 дней*9.91%/360	198.20
ДД.ММ.ГГГГ-16.11.2015	9.49	32	24000*32 дня*9.49%/360 дней	202.45
ДД.ММ.ГГГГ-14.12.2015	9.39	28	24000*28 дней*9.39%/360 дней	175.28
ДД.ММ.ГГГГ-24.01.2016	7.32	40	24000*40 дней*7.32%/360 дней	195.20
ДД.ММ.ГГГГ-18.02.2016	7.94	24	24000*24 дня*7.94%/360 дней	127.04
ДД.ММ.ГГГГ-29.02.2016	8.96	11	24000*11 дней*8.96%/360 дней	65.71

Итого: 2514 рублей 32 копейки (л.д.7).

Сумма основного долга 18000 рублей:

Период начисления	%	Кол-во дней	Расчет	Сумма процентов (рублей)
ДД.ММ.ГГГГ-24.01.2016	7.32	15	18000*15 дней*7.32%/360 дней	54.90
ДД.ММ.ГГГГ-18.02.2016	7.94	24	18000*24 дня*7.94%/360 дней	95.28
ДД.ММ.ГГГГ-29.02.2016	8.96	11	18000*11 дней*8.96%/360 дней	49.28

Итого: 199 рублей 46 копеек (л.д.6).

Таким образом, согласно расчету истца сумма пени за нарушение ответчиком сроков уплаты членских взносов состовляет 7868рублей10 копеек.

    Представленный истцом расчет,ответчиком не оспорен.

    При таких обстоятельствах,удовлетворив требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов, суд считает находит возможным удовлетворить требования о взыскании с ФИО2 в пользу ДНП «Березово» пени за нарушение сроков оплаты членских взносов в заявленном размере -2000 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные им в связи с рассмотрение настоящего гражданского дела судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

      Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в силу прямого указания в законе, поскольку являлись объективной необходимостью для реализации права на судебную защиту.

В материалы дела представлены квитанции об отправке почтовых отправлений и реестр почтовых отправлений на общую сумму 1365 рублей 09 копеек (л.д.17-20).

Из данного реестра почтовых отправлений следует, что истцом отправлено 21 письмо, с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения почтовых расходов в размере 65 рублей (1365,09/21).

      Истец просил также взыскать в их пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 4500рублей.

     В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Договору об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена денежная сумма в размере 4500 рублей, что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27,28).

    Суд, находит возможным удовлетворить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей, поскольку заявленный размер является обоснованным.

Истцы также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2553 рубля.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.4).

При таких обстоятельствах,поскольку суд удовлетворил требования истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом при подаче иска в суд- 2553 рубля.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Федеральным законом №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 233-238ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

     Исковые требования ДНП «Березово» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНП «Березово» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66000 рублей, пени в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 7118 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В. Невская

                                                                                                       2-2594/16

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Березово» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ДНП «Березово» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНП «Березово» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66000 рублей, пени в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 7118 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: Е.В. Невская