Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6003/2016 ~ М-5562/2016 от 16.05.2016

              2-6003/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2016 года

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре Ткаченко А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии недействительным, включении периодов в специальный стаж, назначении трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении трудовой пенсии в связи с выполнением ею работы, подпадавшей под перечень профессий с тяжелыми условиями труда по списку №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ему в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлен отзыв (л.д. 25-26).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Список № раздел ХХVII, позиция 229000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ;

Список № раздел XXVII, позиция 2290000а-13201 - кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или другими нормативными правовыми актами.

Согласно п. 5 Правил в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, представляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не включается.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено:

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности кровельщика в ООО «Кровсинтез», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ООО «ТехноНиколь-Кровля», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в АНО «СЭЦ Спецтеплохимзащита», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5-8).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной ООО «ТехноНиколь-Кровля», видно, что ФИО2 действительно работал в ООО «ТехноНиколь-Кровля» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кровельщиком по рулонным кровлям, занятый на работах с применением мастик и грунтовок. ФИО2 работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещений профессий. В соответствии с Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, список 2, раздел XXVII «Строительство и реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, п. «а» - рабочие, позиция 2290000а-13201, кровельщик по рулонным кровлям, занятый на работах с применением мастик и грунтовок ФИО2 имеет право на пенсию на льготных условиях (л.д. 12).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Специализированный экспертный центр «Спецтеплохимзащита», ФИО2 действительно работал в АНО «Специализированный экспертный центр «Спецтеплохимзащита» в должности мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в льготный стаж истца периоды работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены льготные справки, подтверждающие характер работы во вредных условиях труда, суд принять во внимание не может, поскольку обязанность предоставления документов, подтверждающих льготный характер работы истца, возлагается на работодателя.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку №.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности кровельщика в ООО «Кровсинтез», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика в ООО «ТехноНиколь-Кровля», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в АНО «Спецтеплохимзащита»для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>