Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-290/2016 от 25.10.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                   28 октября 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Ходосова М.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Усть-Большерецкого межрайонного СО СУ СК РФ по Камчатскому краю Русанова С.П. по уголовному делу № в отношении обвиняемого

ФИО3, <данные изъяты> судимого 20 ноября 2015 года по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев,

о продлении срока содержания под стражей,

установил:

30 августа 2016 года в установленном уголовно-процессуальным законом порядке в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту безвестного отсутствия ФИО2

При производстве по уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес>, причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ножевых ранений в область грудной клетки, в результате которых наступила его смерть. ФИО1 организовал совершение указанного преступления, предоставил ФИО3 нож, совместно с ним вывез труп потерпевшего и скрыл его.

1 сентября 2016 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО3 задержан, 3 сентября 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

3 сентября 2016 года ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.

    На момент рассмотрения ходатайства срок предварительного следствия продлён до 30 ноября 2016 года.

Следователь подал в суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО3, мотивируя его тем, что 30 октября 2016 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, в связи с необходимостью выполнения следственных действий. Запланировано получить заключения судебных медицинской и биологических экспертиз и ознакомить с ними заинтересованных лиц, установить и допросить свидетеля ФИО4, дополнительно допросить свидетеля ФИО5, предъявить обвинение в окончательной редакции ФИО1 и ФИО3, выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ.

Основаниями продления срока содержания под стражей ФИО3 считает, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали относительно удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Суд учитывает, что ФИО3 подал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, трудоустроен.

ФИО3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, и в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В материалах уголовного дела достаточно данных об имевшем место событии преступления, причастности к нему обвиняемого, а поэтому выдвинутое против ФИО3 обвинение обоснованно.

ФИО3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное лишение свободы, что подтверждает доводы следователя о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться.

Обвиняемый знаком со свидетелями по делу, поэтому суд считает, что находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.

Предварительное следствие по делу не окончено по объективным причинам, поскольку необходимо выполнить указанные следователем действия. С учётом всех обстоятельств по делу, суд считает, что оно представляет особую сложность.

Названные обстоятельства суд признаёт исключительными, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, сведения о его личности, и считает, что обстоятельства, при которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не утратили своё значение.

Никаких оснований для изменения меры пресечения на залог или домашний арест, не имеется.

Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, характер и объём запланированных следственных действий по делу суд считает, что требуемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей отвечает разумности и необходимости применения в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу до 30 ноября 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО3 на 29 суток, всего до 2 месяцев 29 суток, до 30 ноября 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                   А.С. Бабарыкин