Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2013 (2-1077/2012;) ~ М-1066/2012 от 18.09.2012

№ 2-25«в»/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2013 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Бизяевой О.А.,

с участием представителя ответчиков Кирилловых В.В. и В.Н. – Утюмова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой О.В. к Кирилловым В.В. и В.Н. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кириллова О.В. обратилась в суд с требованиями к Кирилловым В.В. и В.Н. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли.

Однако истец, и его представитель Макарова Н.В., не просившие о разбирательстве данного дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенные дважды, что подтверждается записью в справочном листе, расписками в получении судебной повестки (л.д.207,208,216,217,218), не явились в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчиков Кирилловых В.В. и В.Н. – Утюмов А.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.89), не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца Кирилловой О.В.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кирилловой О.В. к Кирилловым В.В. и В.Н. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли.

Суд по ходатайству истца может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Т. Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «_____»_____________________2013 года.

Судья: Т. Л. Замараева

2-25/2013 (2-1077/2012;) ~ М-1066/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кириллова Ольга Владимировна
Ответчики
Кириллов Виктор Николаевич
Кириллова Валентина Васильевна
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Замараева Татьяна Львовна
Дело на странице суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
18.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2012Предварительное судебное заседание
15.11.2012Предварительное судебное заседание
14.12.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2013Предварительное судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013Дело оформлено
30.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее