Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2021 (2-3467/2020;) ~ М-1894/2020 от 27.04.2020

№2-18/2021

УИД26RS0001-01-2020-004439-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2021 года                                             город Ставрополь

Судья Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Емельянова Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Губанова А. В., Аджиахметовой О. В. к Подерской Н. В. о признании личным имуществом Губанова В.В., умершего дата земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Губанов А. В., Аджиахметова О. В. обратились в суд с иском (в последующем уточненным) к Подерской Н. В. о признании личным имуществом Губанова В.В., умершего дата земельного участка <данные изъяты> расположенного в СТ «Альтаир» участок №, земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в квартале 539.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на дата в 09 часов 00 минут, дата в 14 часов 00 минут, истцы, ответчик и их представители не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание истцов и ответчика неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление от истцов и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Губанова А. В., Аджиахметовой О. В. к Подерской Н. В. о признании личным имуществом Губанова В.В., умершего дата земельного участка <данные изъяты>, земельного участка <данные изъяты>, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Губанова А. В., Аджиахметовой О. В. к Подерской Н. В. о признании личным имуществом Губанова В.В., умершего дата земельного участка <данные изъяты>, земельного участка <данные изъяты> – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                Т.М. Емельянова