Решение по делу № 12-126/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Берёзовский 20 февраля 2021 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Грановского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Грановского Альберта Александровича, 26 июня 1980 года рождения, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 10 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 10 октября 2018 года Грановский А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Грановский А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал на незаконность вынесенного в отношении него должностным лицом постановления. Кроме того, в Берёзовский городской суд поступило ходатайство Грановского А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления в котором указано, что срок обжалования постановления был им пропущен по уважительной причине – в связи с болезнью.

В судебном заседании по рассмотрению его ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования Грановский А.А. заявил, что постановление о привлечении его к административной ответственности от 10 октября 2018 года получил в октябре 2018 года, однако не обжаловал в связи с болезнью. Документов, подтверждающих факт заболевания у него не имеется, поскольку медицинское учреждение не посещал. В последующем указанное постановление не обжаловал, полагал возможным с учетом уже пропущенного срока обжаловать указанное постановление должностного лица от 10 октября 2018 года в любое время позже, с жалобами не обращался в связи с занятостью. Указал, что постановление должностного лица - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 10 октября 2018 года является не законным, в связи с чем срок обжалования ему должен быть восстановлен.

Исследовав доводы ходатайства и представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая положения ч. 2 ст. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 10 октября 2018 года Грановский А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление направлено должностным лицом по адресу регистрации и фактического проживания Грановского А.А., было получено им, согласно сведениям почтового идентификатора – 27 октября 2018 года. Факт получения Грановским А.А. указанного постановления не оспаривается. При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, каких-либо доказательств, в обоснование уважительности причин пропуска не приведено.

С учетом изложенного доводы заявителя о наличии уважительности причин, связанных с болезнью, последующей занятостью, судья находит не состоятельными, в связи с чем основания для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования отсутствуют.

Учитывая, что срок обжалования может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Грановского А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Грановского Альберта Александровича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 10 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Грановского А.А. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Большаков