Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2014 ~ М-977/2014 от 24.10.2014

№ 2-965/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благодарный 12 ноября 2014 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Григорук А. А., с участием ответчика Коваленко Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 – филиала ОАО «Сбербанк России» к Коваленко Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Петровское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 – филиал ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав свои требования тем, что по заявлению Коваленко Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ года, принятым ОАО «Сбербанк России», была выпущена кредитная карта Сбербанка России № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком действия на 12 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней с процентной ставкой 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 5%, открыт банковский счет и осуществлено кредитование. Держателем были получены кредитная карта Сбербанка России № и ПИН – конверт к ней. Держатель была ознакомлена с условиями и информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, памяткой держателя, что подтверждается ее подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.

В с ДД.ММ.ГГГГ держателем были совершены ряд расходных операций, подтверждение чего является расчет задолженности и истории операций по карте.

Период просрочки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 дней и образовалась задолженность <данные изъяты> рублей:

- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

- неустойка <данные изъяты> копеек.

Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответных действий на обоснованную претензию банка со стороны ответчицы не последовало. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчицей не погашена. На основании изложенного, просит суд взыскать с Коваленко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № просроченную задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 филиала ОАО «Сбербанк России» не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчица Коваленко Е. В. в судебном заседании исковые требовании признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

Суд, выслушав ответчицу Коваленко Е. В., исследовав материалы дела, находит исковые требования Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 филиала ОАО «Сбербанк России», подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:

Заявление Коваленко Е. В. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

Расчета задолженности по срочной ссуде по карте № № открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Коваленко Е. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, Ставропольского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Ставропольским отделением № 5230 предложено Коваленко Е. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, предложено досрочно возвратить сумму задолженности по кредитной карте № №.

Копия паспорта Коваленко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годам ответчицей Коваленко Е. В. подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>. Ответчица ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также тарифами банка, что подтверждается ее собственноручной подписью на бланке заявления.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с тарифами банка являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный между банком и ответчицей на получение банковской кредитной карты, является публичным договором, условия которого устанавливаются едиными для всех потребителей.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор на получение банковской карты является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Форма договора на получение банковской карты установлена в виде Заявления на получение кредитной карты.

Согласно Договору на получение банковской карты, ответчица приняла на себя обязательство совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако, как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчицей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая содержание Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк имеет право потребовать от ответчика исполнение его обязательств.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчицей не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по Договору на получение банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате чего по кредитной карте Сбербанка России №, выданной образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой, все понесенные по делу расходы, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Северо-Кавказским банком Сбербанка России оплачена государственная пошлина в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 – ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░