Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1934/2015 ~ М-1221/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Остриковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности здание

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности здание (склад) общей площадью 217,8 кв.м, инв. № 212:064-23817, расположенное по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства производственно-складского комплекса, общей площадью 3 240 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На указанном земельном участке им возведено спорное здание, разрешение на строительство он не получил.

В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя».

В силу п. 2 ст. 27 АПК РФ «Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)».

Учитывая, что истица в данном споре выступает как индивидуальный предприниматель, суд считает возможным прекратить производство по иску ФИО1 к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности здание, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как данные требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Подольского муниципального района о признании права собственности здание (склад) общей площадью 217,8 кв.м, инв. № 212:064-23817, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева