Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2015 ~ М-1056/2015 от 09.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                01 октября 2015 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1099/15 по иску Сергеева ФИО13 Сергеевой ФИО14, Худяковой ФИО15 Гурьяновой ФИО16 к администрации сельского поселения Ольгино м.р. Безенчукский Самарской области, Тарасенко ФИО17, Тарасенко ФИО18 о выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Н., Сергеева В.И., Худякова Л.А., Гурьянова Е.А.к администрации городского поселения Ольгино м.р. Безенчукский, Тарасенко В.И., Тарасенко Е.Н. о выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома.

В судебном заседании истцы Сергеев А.Н. и Сергеева В.И. поддержали исковые требования, указывая, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность была передана квартира, расположенная по адресу <адрес> В результате с произведенной перенумерацией жилых домов в селе Ольгино присвоен адрес: <адрес>.

Указанная квартира, располагается в двухэтажном двухквартирном жилом доме и фактически является частью жилого дома, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным Чапаевским филиалом ГУП СО «ЦТИ». Собственником другой части жилого дома является ФИО2, чья квартира также самостоятельное жилое помещение с отдельным входом, изолированными жилыми комнатами. Жилой дом фактически разделен на две части, каждый из собственников, владеет, пользуется и распоряжается своей частью дома самостоятельно. В связи с изложенным Сергеев А.Н. и Сергеева В.И. просилиа выделить в натуре часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> и признать за право собственности в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым.

Истцы Худякова Л.А., Гурьянова Е.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления в которых просили удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Ольгино в судебное заседание не явился надлежаще извещен.

Заинтересованное третье лицо Тарасенко В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное третье лицо Тарасенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. была передана в собственность Сергеева А.Н., Сергеевой В.И., Сергеевой (Гурьяновой Е.А., Сергеевой (Худяковой) Л.А. квартира, расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты> право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением<данные изъяты>

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Ольгинской волости <адрес> указанному жилому помещению присвоен адрес <адрес><данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> что подтверждается данными технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским филиалом ГУП СО «ЦТИ» <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении соглашения участниками долевой собственности о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является частью жилого дома и принадлежит на праве собственности Тарасенко В.И., который не возражает против удовлетворения исковых требований.

Поскольку между истцом и Тарасенко В.И. достигнуто соглашение о способе раздела и выделе части общего имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить в натуре часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты>

Признать за Сергеевым ФИО19, Сергеевой ФИО20, Худяковой ФИО21 Гурьяновой ФИО22 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле у каждого) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>.,     

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда                    Каткасова И.В.