Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2015 (2-9605/2014;) ~ М-8606/2014 от 20.11.2014

                                            РЕШЕНИЕ                              № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 54792 руб. 53 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1843 руб. 77 коп., свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Скания» госномер № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки «Ягуар» госномер № под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП автомобилю «Ягуар» были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 194 938 руб. 86 коп. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования с ФИО2 суммы в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей марки «Скания» госномер № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки «Ягуар» госномер № под управлением водителя ФИО4

Виновным в ДТП признан ответчик., о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Ягуар» были причинены механические повреждения.

Автомобиль марки «Ягуар», государственный номер № на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису страхования (л.д. 5).

На основании данного полиса ОСАО «Ингосстрах» выплатило ФИО4 согласно расчёту страховое возмещение в размере 194938 рублей 86 коп.

В соответствии с калькуляцией на ремонт стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 174792 руб. 53 коп.

Гражданская ответственность собственника автомобиля, причинившего вред, застрахована по системе «Зеленая карта» по полису №. Ответственным агентом по данному полису выступает СК «Альфа Страхование».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

С ФИО2 в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию 54792 руб.53 коп. (174792,53 руб. - 120000 руб.).

От ФИО2 каких-либо доказательств опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении, не поступило.

Истцом при подаче искового заявления, были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843,77 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 54792 руб. 77 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1843 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина                                             РЕШЕНИЕ                              <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>