Решение по делу № 2[1]-440/2016 ~ М[1]-281/2016 от 20.02.2016

гр.д.№2(1) -440/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре А.И.Умрихине,

с участием представителя истца Ломакина П.В., ответчика Соболева В.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соболеву В.М., Суховой Н.В., Милиновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк) обратился в суд с иском к Соболеву В.М., Суховой Н.В., Милиновой Н.И., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (далее кредитор) и Соболевым В.М. (далее заемщик) было заключено Соглашение № (далее Соглашение) на сумму <данные изъяты> рублей, по ставке <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1. Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №», (далее-Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее-кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Сухова Н.В..

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Милинова Н.И..

По условиям заключенных договоров поручительства физических лиц, поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договора поручительства).

Согласно п. 4.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика. В соответствии с п. 4 Соглашения, кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №.

В соответствии с п. 5.1. устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика/представителя заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней,

проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (далее – дата окончания начисления процентов).

В соответствии с п. 5.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно),

второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно),

последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 5.3. возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика/представителя заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с пунктом 5.5 настоящих Правил. Заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

В соответствии с п. 7.1. кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени определяется в Соглашении.

На основании п. 5.7. стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщикам кредит в размере <данные изъяты>) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Неоднократно устно и письменно до сведения Заемщика доводилась информация о возникшей задолженности перед кредитором и необходимости её погашения, однако до настоящего периода времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> руб. – основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

<данные изъяты>. – основные проценты;

<данные изъяты>. – просроченные проценты;

<данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения АО «Россельхозбанк» с исковым заявлением в суд о досрочном возврате кредита.

В соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в случае вынесения судебного акта о досрочном взыскании задолженности, по дату фактического возврата кредита заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как Банк вправе получить доход от использования заемщиком данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право банка нарушено ответчиками, допустившими существенное нарушение условий кредитного договора, в части возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, что в свою очередь послужило основанием для обращения АО «Россельхозбанк» с исковым заявлением в суд о досрочном возврате кредита.

При таких обстоятельствах у Банка в силу положений статей 15, 809, 393 ГК РФ имеется право требовать с заемщика/поручителей причитающихся процентов по ставке <данные изъяты>% годовых до дня фактического возврата кредита, что является для АО «Россельхозбанк» упущенной выгодой.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу ст.15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Просил взыскать солидарно с Соболева В.М., Суховой Н.В., Милиновой Н.И. в пользу банка ссудную задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> руб. – основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

<данные изъяты>. – основные проценты;

<данные изъяты>. – просроченные проценты;

<данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Взыскать с Соболева В.М., Суховой Н.В., Милиновой Н.И. в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Взыскать солидарно с Соболева В.М., Суховой Н.В., Милиновой Н.И. проценты в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на остаток основного долга.

Представитель банка – Ломакин П.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Соболев В.М. требования банка признал, пояснив, что у него нет денег оплачивать кредит.

Ответчики Сухова Н.В., Милинова Н.И. в суд не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Суховой Н.В., Милиновой Н.И.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика Соболева В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (далее кредитор) и Соболевым В.М. (далее заемщик) было заключено Соглашение № (далее Соглашение) на сумму <данные изъяты>) рублей, по ставке <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1. Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №», (далее-Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее-кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Сухова Н.В..

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Милинова Н.И..

По условиям заключенных договоров поручительства физических лиц, поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договора поручительства).

Согласно п. 4.1. Правил выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика. В соответствии с п. 4 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщикам кредит в размере <данные изъяты>) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Неоднократно устно и письменно до сведения Заемщика доводилась информация о возникшей задолженности перед кредитором и необходимости её погашения, однако до настоящего периода времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> руб. – основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

<данные изъяты>. – основные проценты;

<данные изъяты>. – просроченные проценты;

<данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный банком расчет ответчиками по делу не оспаривается, судом он проверен и признан правильным.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит выдан на сумму <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, несмотря на то, что иск банка удовлетворен, заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами по дату фактического возврата кредита, в то время как Банк вправе получить доход от использования заемщиком данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право банка нарушено ответчиками, допустившими существенное нарушение условий кредитного договора в части возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, что в свою очередь послужило основанием для обращения банка с исковым заявлением в суд о досрочном возврате кредита.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу ст.15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При таких обстоятельствах у банка в силу положений указанных выше статей 15, 809, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется право требовать с заемщика/поручителей причитающихся процентов по ставке <данные изъяты>% годовых до дня фактического возврата кредита, что является для истца упущенной выгодой.

Поэтому требования банка в указанной части также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка солидарно в силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2016 ░░░░.